о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворено полностью



Дело № 2-1236/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Сагановой А.О.,

21 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГНУ ВНИИОЗ к Моткову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

На основании приказа №31-к от 29.01.1987г. Мотков А.И.
был принят на работу в Государственное научное учреждение Всероссийский
научно-исследовательскийинституторошаемогоземледелия

Россельхозакадемии (ГНУ ВНИИОЗ) на должность <данные изъяты> сектора энергосберегающих технологий. Моткову А.И. ГНУ ВНИИОЗ предоставил комнату № в общежитии по <адрес>.

Приказом № 25-к от 04.02.2000года Мотков А.И. был уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с ГНУ ВНИИОЗ не состоит. Комнату в общежитии ГНУ ВНИИОЗ занимает, за комнату и коммунальные платежи оплату не производит, хотя не однократно был уведомлен о накопившейся задолженности, которую необходимо погасить.

Долг Моткова А.И. перед ГНУ ВНИИОЗ на 07.02.2011 г. составляет 70 321 рубль 33 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Моткова А.И. задолженность за комнату и коммунальные услуги в сумме 70 321 рубль 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов Д.А. заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Мотков А.И., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГНУ ВНИИОЗ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение состоит из платы за пользование жилым помещением (плата за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Мотков А.И.
был принят на работу в ГНУ ВНИИОЗ на должность <данные изъяты> сектора энергосберегающих технологий, что подтверждается копией приказа № 31-к от 29.01.1987г. (л.д. 4).

Моткову А.И. истцом была предоставлена комната № в общежитии по <адрес>, что подтверждается копией ордера № 181 от 15.011995г. (л.д. 7).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик за комнату и коммунальные платежи оплату не производит, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 70 321,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности Моткова А.И. перед ВНИИОЗ (л.д. 8).

Истцом в адрес ответчика неоднократно, а именно 08.06.2009г., 21.05.2010г., 08.02.2011г. направлялись претензии с предложением оплатить задолженность (л.д. 9-11).

Из показаний представителя истца в судебном заседании следует, что задолженность по коммунальным платежам Мотковым А.И. до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд находит исковые требования ГПУ ВНИИОЗ обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 70 321,33 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 309,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 1142490 от 18.02.2011г. (л.д. 2), следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Моткова А.И. в пользу ГНУ ВНИИОЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГНУ ВНИИОЗ к Моткову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Моткова Андрея Ивановича в пользу ГНУ ВНИИОЗ задолженность по коммунальным платежам в размере 70 321 (семьдесят тысяч триста двадцать один) рубль 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309 (две тысячи триста девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 26 апреля 2011г.

Председательствующий судья- подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна, судья М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200