Дело № 2-834/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 30 марта 2011 года
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Сагановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Валентины Владимировны к Жилкиной Надежде Владимировне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Власова В.В. обратилась в суд с иском к Жилкиной Н.В. о взыскании долга.
В судебном заседании установлено, что истец Власова В.В., а также её представитель Шевченко А.В., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 10 марта 2011 года и 30 марта 2011г.
Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Тот факт, что истец и её представитель не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 10 марта 2011 года и 30 марта 2011 года и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования.
Ответчик Жилкина Н.В., извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власовой Валентины Владимировны к Жилкиной Надежде Владимировне о взыскании долга - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Власовой Валентине Владимировне, что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья - подпись. М.Ю. Хромова
Копия верна, судья М.Ю. Хромова