Дело № 2-943/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьиХромовойМ.Ю.
при секретареСагановой А.О.,
04апреля в городе Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТкач СветланыВладимировны к ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» о взыскании страховой суммы возмещения вреда здоровью,неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ткач С.В.обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику,мотивируя тем,что онаслужила в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с03февраля1975г.по20мая2009г.в должности <данные изъяты> отдела финансово-экономического управления Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области.20мая2009г.уволена со службы по ст.58п. «З» (поограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно свидетельству о болезни № 920от04мая2009года,выданному военно-врачебной комиссией ФБУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области ей вынесено заключение:на основании ст.ст.25 «б»,23 «в»,43 «б»,59 «б»,57 «в»,58 «в»,65 «в»,66 «г»,46 «г»,10 «в»,54 «в»,графы3Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе,утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от25.02.2003года № 123,приложение1к Инструкции,утвержденной приказом Минюста России от26августа2003года № 206, «В» -ограниченно годна к военной службе.Не годна к поступлению на службу по контракту.
В соответствии с решением ФБУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Ткач С.В.установлена2-я группа инвалидности.Причина инвалидности - военная травма,полученная при исполнении служебных обязанностей. Справка об инвалидности выдана01.12.2009г.
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) 24.12.2008г.заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» государственный контракт № 568юр/08на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.Срок действия настоящего контракта:с01.01.2009г.по31.12.2009г.
Свои обязательства ФСИН России выполнила в полном объеме в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ.
14.01.2010г.между ФСИН России и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен Государственный контракт № 10на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.Данныйконтракт вступает в силу с момента подписания и действует по31.12.2010г.
Свои обязательства ФСИН России выполнило в полном объеме в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ.
27февраля2010г.Ткач С.В.обратилась вУФСИН России по Волгоградской области для оформления документов на получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью,в связи с наступившейинвалидностью.
Руководство УФСИН России по Волгоградской области оформило документы для выплату страховой суммы в ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (письмо от04.03.2010г. № 35/1/10-2065).
Письмом № 1410/10от25.03.2010г.ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»,отказалаТкач С.В. в выплате страховой суммы.
В связи с отказом ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» руководство УФСИН России по Волгоградской областиповторнооформилои направилодокументы для выплатыТкач С.В. страховой суммы в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» (письмо от24апреля2010г.№ 35/1/10-2457).
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» такжеотказало ей в выплате страховой суммы на основании письма от13.07.2010г. № 240-11011.
В связи снеобоснованнымотказом выплаты суммы страхового возмещения,Ткач С.В.просит взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» сумму страхового возмещения в размере419450рублей,штраф за несвоевременную выплату в размере1%страховой суммы за каждый день просрочки в сумме1 140904руб.,судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме15000рублей.
ИстецТкач С.В.в судебное заседание не явилась,представила в суд заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие,с участием её представителя Станева Г.Д.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Станев Г.Д. исковые требования своего доверителя поддержал и просит удовлетворить их в полном объеме.Взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота»:сумму страхового возмещения в размере419450рублей,так как в соответствии с п.10.1.2.Контракта в случае установления Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы,либо до истечения одного года после увольнения со службы,размер страховой суммы составляет50окладов; штраф за несвоевременную выплату в размере1%страховой суммы за каждый день просрочки(ч.4ст.11Федерального закона № 52-ФЗ) в сумме1 140904руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме15000рублей.
Представитель ответчика - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился,отзыв по существу заявленных исковых требований суду не представил,извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,о чем свидетельствует уведомление овручениисудебного извещения.Причины неявки представителя ответчика суду неизвестны.
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика,поскольку доказательств причин уважительности неявки в судебное заседание им не представлено.
Представитель третьего лица УФСИН Волгоградской области по доверенностиИгошева Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась,считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд,выслушав представителя истца,представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела,находит исковые требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.934ПС РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию),уплачиваемую другой стороной (страхователем),выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни илиздоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица),достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п.1ст.1 Закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих,граждан,граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственнойпротивопожарной службы,органов по контроля за оборотам наркотических средств и психотропных веществ,сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.Данные объекты страхования являются объектами личного страхования,как это указано в п.п.2п.1ст.4Закон РФ от27ноября1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Согласно п.2ст.2Федерального закона № 52-ФЗ Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее-страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти,в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба.
В соответствии со ст.4Федерального закона № 52-ФЗ получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы,службы,военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения,травмы,контузии) -является страховым случаем.
Согласно п.1ст.6Федерального закона № 52-ФЗ Договор обязательного государственного страхования (далее-договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица-застрахованного лица (выгодоприобретателя).
В соответствии с п.2ст.6Закона № 52-ФЗ срок действия договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц составляет один календарный год.
В судебном заседании установлено,чтоТкач С.В. проходила службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с03февраля1975г.по20мая2009г.в <данные изъяты> отделафинансово-экономического управления ГУФСИН России по Волгоградской области.
24.12.2008г.Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» государственный контракт № 568юр/08на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.Срок действия настоящего контракта:с01.01.2009г.по31.12.2009г. (л.д.22-33).
14.01.2010г.между ФСИН России и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен Государственный контракт № 10на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по31.12.2010г. (л.д.34-44).
Свои обязательства ФСИН России также выполнило в полном объеме в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ.
20мая2009г.Ткач С.В.уволена со службы по ст.58п. «3» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации(по ограниченному состоянию здоровья),что подтверждается копией выписки из приказа № 656-л/с от19.05.2009г. (л.д.4).
Согласно свидетельству о болезни № 920от04мая2009года,выданному военно-врачебной комиссией ФБУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области Ткач С.В.вынесено заключение:на основании ст.ст.25 «б»,23 «в»,43 «б»,59 «б»,57 «в»,58 «в»,65 «в»,66 «г»,46 «г»,10 «в»,54 «в»,графы3Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе,утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от25.02.2003года № 123,приложение1к Инструкции,утвержденной приказом Минюста России от26августа2003года № 206, «В» -ограниченно годна к военной службе.Негодна к поступлению на службу по контракту (л.д.5).
В соответствии с решением ФБУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Ткач С.В.установлена2-я группа инвалидности.Причина инвалидности - военная травма,полученная при исполнении служебных обязанностей,что подтверждается копией справки МСЭ-2009 № 0075111от29.11.2010г. (л.д.9).
27февраля2010г.Ткач С.В.обратилась в УФСИН России по Волгоградской области для оформления документов на получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с наступившей инвалидностью,полученной в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе.
Руководство УФСИН России по Волгоградской области оформило документы для выплаты страховой суммы в ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
Письмом № 1410/10от25.03.2010г.ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» отказалоТкач С.В. в выплате страховой суммы по тем основаниям,что страховой случай произошел20.11.2009г.,тогда как обязательства ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по заключенному государственному контракту распространяются только на те страховые случаи,которые наступили в период действия государственного контракта,то есть только в2010году (л.д.21).
В связи с отказом ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» Ткач С.В.повторно обратилась в УФСИН России по Волгоградской области для оформления документов на получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с наступившей инвалидностью2-й степени.
Руководство УФСИН России по Волгоградской области оформило документы для выплаты страховой суммы в ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» (письмо от24апреля2010г. № 35/1/10-4257).
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказало ей в выплате страховой суммы,по тем основаниям,что государственным контрактом была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым случаям,о которых ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было письменно заявлено до31.12.2009г. (л.д.20).
Суд считает, что отказ ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» в выплатеТкач С.В.суммы страхового возмещения нарушает ее права.
Пунктом2ст.9Закона о страховании страховым случаем является совершившееся событие,предусмотренное договором страхования или законом,с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Соглашение сторон о застрахованном лице и о характере события,на случай наступления которого, у застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая),являются существенными условиями договора личного страхования (п.п.1и2п.2ст.942ГК РФ),в том числе и договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц (п.3ст.6 Закона № 52-ФЗ).
Исходя из смысла правовых норм следует, что обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает только в том случае, когда данное событие произошло впериодвремени,начиная с момента вступления договора страхования в силу,если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п.2ст.957ГК РФ),и заканчивая моментом окончаниясрока действия договора страхования (ст.425ГК РФ).
Другим существенным условием договора личного страхования,в том числе и договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц,согласно п.п.1п.2ст.,942ГК РФ и п.2и п.3ст.6Закона № 52-ФЗ, является срок действия договора страхования.
Срок действия договора страхования,исходя из специфики страховок обязательства,-это период времени,с момента начала,до окончания которого свершившееся событие,на случай наступления которого,производилось страхование,будет являться страховым случаем,в связи с чем,у страховщика возникнет обязанность произвести страховую выплату.
В соответствии с п.2ст.6Закона № 52-ФЗ срок действия договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц составляет один календарный год.При этом иных сроков для указания периода страхования, обусловленного договором в Законе№ 52-ФЗ не предусмотрено,следовательно,страхование,обусловленное таким договором,распространяется на страховые случаи,происшедшие после вступления договора страхования в силу и до окончания срока его действия,т.е.на страховые случаи,произошедшие в течение календарного года действия данного договора страхования.
Перечень страховых случаев,при наступлении которых в течение срока действия договора страхования жизнии здоровья военнослужащих,а также приравненных к ним лиц (календарного года),возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату дан в ст.4Закона № 52-ФЗ.
Учитывая то,что в соответствии со ст.934ГК РФ обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает в результате наступления некоего события,произошедшего исключительно с застрахованным лицом (в данном случае-получения травмы застрахованным лицом),при этом такое событие должно произойти в течение срока действия договора страхования, т.е. календарного года (п.2ст.6Закона № 52-ФЗ).
В качестве срока действия Государственного контракта № 568юр/08в п.16.1былоопределено,что договор вступает в силу с момента подписания (1января2009года) и действует до31декабря2009года.
По заключенному государственному контракту объем обязанностейЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» определяют страховые случаи,т.е.те события,с наступлением которых возникает обязанность произвести страховую выплату.Причем только те страховые случаи,которые происходят в период действия договора страхования.
Как следует из материалов дела,Ткач С.В.получилазаболевание в период прохождения военной службы в уголовно-исполнительной системе,20мая2009г.уволена со службы по ст.58п. «3» (по ограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно свидетельству о болезни № 920от04мая2009года,выданному военно-врачебной комиссией ФБУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области ей вынесено заключение:на основании ст.ст.25 «б»,23 «в»,43 «б»,59 «б»,57 «в»,58 «в»,65 «в»,66 «г»,46 «г»,10 «в»,54 «в»,графы3Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе,утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от25.02.2003года № 123,приложение1к Инструкции,утвержденной приказом Минюста России от26августа2003года № 206, «В» -ограниченно годна к военной службе.Не годна к поступлению на службу по контракту.
В соответствии с решением ФБУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Ткач С.В.установлена2-я группа инвалидности.Причина инвалидности - военная травма,полученная при исполнении служебных обязанностей. Справка об инвалидности выдана01.12.2009г.
Таким образом,(страховое событие),наступило в период действия контракта с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»,следовательноООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по указанному событию гражданско-правовую ответственность не несет,так как ответственность по страховым событиям ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» принимает только с14января2010года.
Обязательство по выплатеТкачС.В.страхового возмещения лежит на ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота»,которым24.12.2008г.с Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) был заключен Государственный контракт сроком действия с01.01.2009г.по31.12.2009г.
Возражения относительно исковых требований и расчета цены иска ответчиком-ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» не представлены.
Таким образом,исковые требованияТкач С.В.к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещенияподлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4ст.11Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в15-дневный срок со дня получения документов,необходимых для принятия решения об указанной выплате.В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере1процента страховой суммы за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах,также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» штрафа в размере1 240 904рубля за каждый день просрочки,расчет которого предоставленный истцом, судом проверен,является обоснованным и математическим верным.
В соответствии с ч.1ст.100ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца о взыскании с ответчика с ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» расходов по оплате услуг представителя в размере15 000 рублей также подлежат удовлетворению.
Поскольку в силу подпункта3пункта1ст.333.36Налогового кодекса РФ истец,подавший заявление,освобожден от обязанности по уплате судебных расходов,поэтому государственная пошлина в размере,определенном в п.1ч. 1ст.333.19НК РФ,исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований,исоставляющая7394руб.50коп.,подлежит взысканию с ответчика в доходгосударства.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияТкачСветланыВладимировны к ЗАО «Страховая группа«Спасскиеворота» о взыскании страховой суммы возмещения вреда здоровью,неустойки,судебных расходов-удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасскиеворота» в пользу Ткач Светланы Владимировны сумму страхового возмещения в размере419 450/четыреста девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят/рублей,штраф за несвоевременную выплату страховой суммы за каждый день просрочки в сумме1 240 904/один миллион двести сорок тысяч девятьсот четыре/рубля,судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме15000 /пятнадцать тысяч/рублей,а всего 1 675 354/один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре/рубля.
Взыскать ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере7 394/семь тысяч триста девяносто четыре/рубля50копеек.
Решение может бытьобжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение10дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный/мотивированный/текст решения изготовлен08апреля2011года.
Судья подпись. М.Ю.Хромова