Дело № 2-934/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Сагановой А.О.,
01 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Галины Константиновны к Кононенко Василию Васильевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Дубовой Г.К. принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы истец и её сын - Кононенко В.В., который не проживает по месту регистрации, и данных о месте жительства у истца нет. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу и фактически проживал до 1998 года. В 1998 году он был осужден и до 2008 года отбывал наказание в местах лишения свободы. Соответственно в 1998 году он был снят с регистрации по месту жительства, а в 2008 году истец снова зарегистрировала его, полагая, что он будет жить с ней. Однако со времени освобождения из мест лишения свободы Кононенко В.В. в квартире по адресу: <адрес> не проживал, в ее содержании материально не участвовал. В течение трех лет Дубовая Г.К. оплачивает проживание двух человек, что существенно увеличивает её расходы на квартиру. Помимо этого, истец лишилась субсидий, предоставлявшихся ей государством до 2008 года. Такое положение ущемляет её права как собственника жилого помещения.
Дубовая Г.К. просит суд признать Кононенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Волгоградской обл. в Советском р-не г. Волгограда снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Дубовая Г.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кононенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Дубовая Г.К. является собственником <адрес> по ул. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 4), выданного 16.03.2007г. на основании справки ЖСК «Автомобилист» № 346 от 15.01.2005г.
Таким образом, Дубовая Г.К. является полноправным собственником указанного выше жилого помещения и правомочна владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела и показаний истца, кроме неё в квартире также зарегистрирован её сын Кононенко В.В., был зарегистрирован по указанному адресу и фактически проживал до 1998 года. В 1998 году он был осужден и до 2008 года отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего в 2008 году истец снова зарегистрировала его, полагая, что он будет жить с ней.
Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета (л.д.5) и копией справки № 032642, выданной ЯР-154/15 (л.д. 6).
Также в судебном заседании установлено, с момента освобождения из мест лишения свободы Кононенко В.В. в квартире по адресу: <адрес> не проживал и не проживает в настоящее время, коммунальные платежи он не оплачивает. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета.
Показаниями свидетеля ФИО4 допрошенной в судебном заседании, подтверждаются доводы истца о том, что Кононенко В.В. с 2008 года не проживает в квартире истца.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Согласно п.п. 3,4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с п. 16 указанного Постановления гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет, следовательно, такой гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Таким образом, Кононеко В.В. проживает в ином месте без регистрации, что не соответствует утвержденным Правительством России «Правилам регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ».
Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность и законность требований Дубовой Г.К. и суд на основании этого считает необходимым возложить на соответствующие органы снять Кононенко В.В. с регистрационного учета из <адрес> по ул. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубовой Галины Константиновны к Кононенко Василию Васильевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кононенко Василия Васильевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> по ул. <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Волгоградской области снять Кононенко Василия Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- подпись. М.Ю. Хромова