Дело № 2-1221/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.
при секретаре Сагановой А.О.
28 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Волгограда к ООО « Строительная компания «Лидер» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительная компания «Лидер» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, пояснив в обоснование, что с 20.01.2011г. по 21.01.2011г. Советским отделение надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области проведена проверка в деятельности ООО «Строительная компания «Лидер», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: на объекте не разработана и не вывешена на видном месте схема
эвакуации людей при пожаре ( выполненная в соответствии с требованиями
ГОСТ Р 12.2 143-2002 и ГоСТ Р 12.4.026-2001) п. 3 и 16 ППБ 01-03; НПБ
160-97( Нормы пожарной безопасности) «Цвета сигнальные. Знаки пожарной
безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»; двери, размещенные на путях эвакуации в нарушение п. 52 ППБ 01-не оборудованы запорными устройствами, открывающимися без ключей; дверные полотна, размещенные на путях эвакуации в нарушение п. 52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97* («Пожарная безопасность зданий и сооружений») выполнены открывающимися не по ходу эвакуации; в нарушение п. 3 и 53 ППБ 01-03; п. 6.25* СНиП 21-01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений» допускается использование горючей отделки на путях эвакуации.
Прокурор Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители ответчика - ООО «Строительная компания «Лидер» по доверенностям ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора не возражают, подтвердив, что указанные в акте проверке нарушения требований законодательства имели место быть, однако, большая часть данных нарушений была ими уже устранена, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время. Однако, полагают, что в решении суда должно быть конкретно указано какие именно двери, размещенные на путях эвакуации по мнению истца должны быть выполнены открывающимися по ходу эвакуации, так как таких дверей много.
Представитель третьего лица Советского отделения надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора не возражал. Пояснил, что пути эвакуации ответчикам известны и индивидуализировать каждую из находящихся дверей нет необходимости. Требования понятны и исполнимы.
Выслушав представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ бременем содержания имущества.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности -совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.
Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 6 вышеназванного Закона пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 № 313 (далее - ППБ 01-03). Настоящие правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что проведенной проверкой с 20.01.2011г. по 21.01.2011г. Советским отделение надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области проведена проверка в деятельности ООО «Строительная компания «Лидер», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: на объекте не разработана и не вывешена на видном месте схема эвакуации людей при пожаре ( выполненная в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2 143-2002 и ГоСТ Р 12.4.026-2001) п. 3 и 16 ППБ 01-03; НПБ 160-97( Нормы пожарной безопасности) «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»; двери, размещенные на путях эвакуации в нарушение п. 52 ППБ 01-не оборудованы запорными устройствами, открывающимися без ключей; дверные полотна, размещенные на путях эвакуации в нарушение п. 52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97* («Пожарная безопасность зданий и сооружений») выполнены открывающимися не по ходу эвакуации; в нарушение п. 3 и 53 ППБ 01-03; п. 6.25* СНиП 21-01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений» допускается использование горючей отделки на путях эвакуации.
Данные фактические обстоятельства подтверждаются актом проверки № 22/060574 от 21.01.2011г. (л.д. 8-9), сообщением начальника ОНД по Советскому району ОНД по г. Волгограда УНГ ГУ МЧС России по Волгоградской области № 4-12/291 от 01.03.2011г. (л.д. 7).
В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнить предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Однако, как установлено в судебном заседании, указанные в акте проверки нарушения ответчиком не устранены до настоящего времени.
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска и на основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда к ООО «Строительная компания«Лидер» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать ООО «Строительная компания «Лидер» на объекте: в помещении дома № <адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать и вывесить на видном месте в схему эвакуации людей при пожаре; оборудовать запорными устройствами, открывающимися без ключей двери, размещенные на путях эвакуации; исключить использование горючей отделки на путях эвакуации; дверные полотна, размещенные на путях эвакуации выполнить открывающимися по ходу эвакуации.
Взыскать с ООО « Строительная компания «Лидер» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий судья- М.Ю. Хромова
Дело № 2-1221/2011
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.
при секретаре Сагановой А.О.
28 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Волгограда к ООО « Строительная компания «Лидер» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда к ООО «Строительная компания«Лидер» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать ООО «Строительная компания «Лидер» на объекте: в помещении <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать и вывесить на видном месте в схему эвакуации людей при пожаре; оборудовать запорными устройствами, открывающимися без ключей двери, размещенные на путях эвакуации; исключить использование горючей отделки на путях эвакуации; дверные полотна, размещенные на путях эвакуации выполнить открывающимися по ходу эвакуации.
Взыскать с ООО « Строительная компания «Лидер» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья- М.Ю. Хромова