о взыскании денежных средст по простому векселю - прекращено в связи с отказом от иска

Дело №

г.Волгоград 31 марта 2011г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Сагановой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Оксаны Владимировны к ЗАО «Волгоград-Обувь» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2000 года ОАО «Волгоград-Обувь» был выдан простой вексель № 3517081, согласно которому Общество обязалось безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 1 500 000,00 рублей ООО «Волгоград-Мясопродукт». Вексель подлежал оплате в срок 25.10.2010 года.

15.11.2010 года данный Вексель бы передан Васильевой О.В. посредством совершения индоссамента на оборотной стороне векселя в порядке, установленном действующим законодательством.

В силу п.38 Положения о переводном и простом векселе (утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341), держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

27.10.2010 года в адрес Васильевой О.В. было направлено письмо исх. № 195 от 26.10.2010 года. Указанным письмом ЗАО «Волгоград-Обувь» фактически отказало Васильевой О.В. в выплате по Векселю, сославшись на то, что указанный документ на балансе Общества не стоит.

Васильева О.В. просила взыскать с ЗАО «Волгоград-Обувь», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Электролесовская, 55, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в счет уплаты по Простому векселю № 3517081, выданному ОАО «Волгоград-Обувь» 25.10.2000 года.

В предварительное судебное заседание истец Васильева О.В. и её представитель по доверенности Эрендженова С.Б. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Эрендженова С.Б. представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Таким образом, представитель истца фактически отказалась от исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказала понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля представителя истцао безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ЗАО «Волгоград-Обувь» в предварительное судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ представителя истца Эрендженовой С.Б. от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Васильевой Оксаны Владимировны по доверенности Эрендженовой Светланы Борисовны от иска к ЗАО «Волгоград-Обувь» о взыскании денежной суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильевой Оксаны Владимировны к ЗАО «Волгоград-Обувь» о взыскании денежной суммы, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна, судья М.Ю. Хромова