Дело № 2 - 1404/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 год г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.
при секретаре Матюкиной О.В.
с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Советского района г. Волгограда к ООО «Волгоградские Водки» о понуждении предоставить информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест,
установил:
Прокурор обратился с исковыми требованиями к ООО «Волгоградские Водки» о понуждении предоставить информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест. В обоснование требований истец указал, что согласно информации одела занятости населения Советского района Волгограда от 15.03.2011 ООО «Волгоградские водки» с 01.11.2010 по настоящее время не подает сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих вакантных мест. Тем самым созданы препятствия осуществлению безработным гражданам предоставленного п.1 ст.8 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» права на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости. Бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц.
Заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А. в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Просила обязать ООО «Волгоградские водки» устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства путем предоставления в ГУ «Центр занятости населения Советского района Волгограда» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с 01.02.2011 года по 02.03.2011 года.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Волгоградские водки» по доверенности Дятлинко С.Г. исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда о понуждении предоставить информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест признал в полном объеме.
Представителю ответчика Дятлинко С.Г. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска представителем ответчика Дятлинко С.Г. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Волгограда о понуждении ООО «Волгоградские Водки» предоставить информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика ООО «Волгоградские Водки» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Советского района г. Волгограда к ООО «Волгоградские Водки» о понуждении предоставить информацию в службу занятости населения о наличии вакантных рабочих мест- удовлетворить.
Обязать ООО «Волгоградские водки» предоставить в ГУ «Центр занятости населения Советского района Волгограда» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с 01.02.2011 года по 02.03.2011 года.
Взыскать с ООО «Волгоградские водки государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: