Дело № 2-1041/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011г.
Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.
при секретаре Колесниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Орец Артуру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Чебарева Ю.В. обратилась в суд с иском к Орец А.Ю. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Орец А.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по 19 октября 2015 года со взысканием за пользование 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Согласно п.2.1 кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке (у истца). Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.
Согласно п.2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение Кредита.
Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.2.5 кредитного договора
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Авто-Волга-Раст» автотранспортное средство <данные изъяты>.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Орец А.Ю. денежные средства в сумме 650 000 рублей. Заемщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора, а именно несвоевременно производил уплату кредита и процентов. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Учитывая, что стоимость транспортного средства определена в договоре о залоге в размере 660 000 руб., начальная продажная стоимость должна быть определена исходя из расчета: 660 000 - 20% = 528 000 руб.; 528 000 руб. - 15% = 448 380 руб.
Просит суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, № заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Орец А.Ю.; взыскать с Орец А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по состоянию на 22 сентября 2010г. в размере 613 663 ру. 93 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 337 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену с учетом износа в размере 448 380 руб.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Каткова О.Ю. исковые требования уменьшила и просит суд:
- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, № заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Орец А.Ю.;
-взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 166 рублей 38 копеек, из которых: 8 896 руб. 94 коп. - пени по процентам, 8 485 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу и 472 783 руб. 78 коп. - остаток ссудной задолженности;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9337 рублей;
-обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену с учетом износа в размере 490 166 (четыреста девяносто тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Ответчик Орец А.Ю. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признал в полном объеме, возражений не имеет, о чем указал в своем письменном заявлении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Орец А.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которого истец должен был предоставить ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей на срок по 19 октября 2015 года под проценты, размер которых составляет 15 % годовых, а ответчик должен возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке (истца) №. Доказательством факта перечисления денежных средств вышеуказанной суммы является распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств. Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Период между 21 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 20 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.5 кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссии, по срокам представления Банку паспорта технического средства, договора страхования автотранспортного средства, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату Кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Орец А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Авто-Волга-Раст» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №.
Заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по уплате кредита, несвоевременно производил платежи по кредитному договору. В соответствии с соблюдение досудебной стадии в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного суд считает, что требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно расчета Банка при предъявлении исковых требований по состоянию на 22 сентября 2010 года (включительно) задолженность ответчика по кредитному договору № составляла 613 663 рубля 93 копейки, из них: плановые проценты - 26 104 руб. 87коп., пени по процентам - 8896руб.94коп., остаток ссудной задолженности - 570176руб.46 коп., пени по просроченному долгу - 8485руб.66коп.
Вместе с тем, истцом уменьшены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ по состоянию на 21 апреля 2011 года задолженность ответчика перед Банком составляет 490 166 рублей 38 копеек, из которых: 8896 руб. 94 коп. - пени по процентам, 8485руб.66 коп. - пени по просроченному долгу и 472783 руб. 78коп. - остаток ссудной задолженности. Проверив расчет задолженности суд находит его обоснованным.
Поскольку со стороны ответчика Орец А.Ю. допущено неисполнение условий кредитного договора, суд считает требование истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, но с учетом норм амортизационного износа транспортного средства, устанавливаемого в процентах от страховой суммы пропорционально за каждый год эксплуатации, на условиях, предусмотренных Договором страхования, заключенного Заемщиком и Страховщиком ОАСА «РЕСО-Гарантия».
При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заложен автомобиль марки <данные изъяты>. соответствующими закону.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 9337 рублей, о чем имеется платежное поручение, следовательно она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Орец Артуром Юрьевичем.
Взыскать с Орец Артура Юрьевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 166 (четыреста девяносто тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 38 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 337 (девять тысяч триста тридцать семь) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Орец Артуру Юрьевичу: автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №
Определить первоначальную продажную цену в размере 490 166 (четыреста девяносто тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд города Волгограда.
Судья Н.В. Перепелицына