Дело № 2-1412/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 27 апреля 2011г.
Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.
при секретаре Колесниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуосьмак Анатолия Васильевича к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Полуосьмак А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на <адрес> указав, что в октябре 1979г. он вступил в члены ЖСК «Машиностроитель». Паевой взнос за данную квартиру им был выплачен полностью в 1981г. В настоящее время в квартире зарегистрированы он, и <данные изъяты> Рославцева Н.А. Поскольку ЖСК «Машиностроитель» прекратил свою деятельность и не решил вопрос об оформлении собственности на квартиру, он вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Полуосьмак А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Представитель администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Полуосьмак А.В.
3-е лицо Рославцева Н.А. в судебном заседании исковые требования Полуосьмак А.В. поддержала и просит суд их удовлетворить.
Представитель МУП ВМБТИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, свои возражения суду не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Конституции РФ - в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу ст. 35 Конституции РФ - право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 110 ЖК РФ - члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
Согласно ч. 1 ст. 129 ЖК РФ - член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
В судебном заседании установлено, что Полуосьмак А.В. являлась членом жилищно-строительного кооператива «Машиностроитель» с 1979 г., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и расчетной книжкой члена кооператива (л.д. 6-20).
Первый паевой взнос за данную квартиру согласно квитанции № 13 в размере 3 312 рублей 27 копеек был внесен 26 октября 1979г. (л.д. 6). Паевой взнос за данную квартиру был выплачен им полностью в 1981 г.
Согласно справки о составе семьи от 18 марта 2011г. в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы; Полуосьмак А.В. и его супруга Рославцева Н.А. (л.д. 5).
В судебном заседании установлено, что Полуосьмак А.В. несет расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается справкой ЖЭК Советского района (л.д. 26).
На основании вышеизложенного, суд считает, что истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как своей и его требования подлежат удовлетворению.
Каких-либо оснований, препятствующих признанию за Полуосьмак А.В. права собственности на квартиру судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Полуосьмак Анатолием Васильевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Федеральный суд Советского района города Волгограда в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Н.В. Перепелицына