Дело № 2-1634\2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2011 год г. Волгоград Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазиной Клавдии Степановны к Скарнович Людмиле Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Мазина К.С. обратилась в суд с иском к Скарнович Л.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире кроме нее с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ее дочь Скарнович Л.А., поскольку приехала ухаживать за матерью после перенесенной операции, которая находилась в тяжелом состоянии. Однако после регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу Скарнович Л.А. не проживает. Никакого участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает. В этой связи, просит суд признать Скарнович Л.А. утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять Скарнович Л.А. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Мазина К.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что Скаронович Л.А. вселилась в её квартиру, когда она находилась на излечении в больнице. После возвращения из больницы у них были конфликты. После она вновь попала в больницу. По возвращении из лечебного учреждения Мазина К.С. обнаружила, что Скарнович Л.А. выехала их спорной квартиры и вывезла все свои вещи. После этого ни разу не появлялась. Ответчик Скарнович Л.А., будучи извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства ее извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о проведении судебного заседания в ее отсутствие не обращалась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Привлеченный по делу в качестве 3-его лица представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили. Выслушав Мазину К.С., показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст.209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> является Мазина Клавдия Степановна. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). Факт регистрации ответчика Скарнович Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вышеуказанном жилом помещении подтверждается копией справки выданной МУ ЖКХ Советского района г. Волгограда за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В судебном заседании с достоверностью установлено, что Скарнович Л.А., будучи зарегистрированной в <адрес>, расположенной по <адрес>, членом семьи собственника жилого помещения - Мазиной К.С. не является, фактически не проживает, выехала на другое место жительства добровольно, вещей в квартире не имеет, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг представленных истицей (л.д. 13- 18), а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании. При таком положении суд находит требования истца о признании Скарнович Л.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с учета такого гражданина регистрирующими органами. При таком положении исковые требования Мазиной К.С. к Скорнович Л.А. в части обязанияУправление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять Скарнович Л.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мазиной Клавдии Степановны к Скарнович Людмиле Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать Скарнович Людмилу Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>, расположенной по <адрес>. В удовлетворении остального части иска Мазиной Клавдии Степановны к Скарнович Людмиле Алексеевне - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Судья О.В. Матюхина