Дело № 2-1546/2011г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Чередниченко Е.Г.                

09 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еслямгалиева Мунайдара Максимовича к администрации Советского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, об обязании УФРС внести изменения в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Еслямгалиев М.М. обратился в суд с иском к администрации Советского района г.Волгограда с требованиями о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, об обязании УФРС внести изменения в ЕГРП,          

                  

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании присутствовали истец и представитель ответчика. О назначении слушания дела в открытое судебное заседания они были извещены под роспись (л.д.31).

Кроме того, из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.3), копии паспорта (л.д.4), усматривается, что адрес истца Еслямгалиева М.М. <адрес>.

По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания. (л.д. 34).

Адрес регистрации ответчика администрации Советского района г.Волгограда - <адрес>. По указанному адресу ответчику так же направлялось заказное письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таком положении, поскольку Еслямгалиев М.М., администрация Советского района г.Волгограда извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили, то суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.           

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Еслямгалиева Мунайдара Максимовича к администрации Советского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, об обязании УФРС внести изменения в ЕГРП - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

               Судья                   О.В. Матюхина