Дело № 2-1581/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      10 июня 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи                                                                                 Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                    Цветовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбач Раисы Васильевны к Пекельной Наталии Борисовны о возмещении убытков, причиненных затоплением,

У С Т А Н О В И Л:

Горбач Р.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу сумму ущерба 79 000 рублей и расходы по государственной пошлины.

Впоследствии заявленные требования изменила, обратилась в суд с иском к Пекельной Н.Б., просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 40 000 рублей и судебные расходы в сумме 11 000 рублей. От остальных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Горбач Р.В. к Пекельной Н.Б. о взыскании ущерба в сумме 39 000 рублей, прекращено.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по адресу: <адрес>, произошло затопление <адрес>, собственником которой она является. В результате затопления ей был причинен материальный ущерб, который был оценен независимым оценщиком. Собственником <адрес> является Пекельная Н.Б. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказалась.

Истец Горбач Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Пекельная Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска Пекельной Н.Б. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом Горбач Р.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбач Раисы Васильевны к Пекельной Наталии Борисовны о возмещении убытков, причиненных затоплением - удовлетворить.

Взыскать с Пекельной Наталии Борисовны в пользу Горбач Раисы Васильевны убытки в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                              В.Ф. Лазаренко