определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-1528/2011г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Чередниченко Е.Г.                

03 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Николаевича к ООО «Метеор» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Метеор» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате.          

                  

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>

     

Кузнецов А.Н., ООО Метеор» извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.           

Из материалов дела, а именно: из искового заявления (л.д.2), копии паспорта (л.д.4-5), усматривается, что адрес истца Кузнецова А.Н. <адрес>.          

По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания; в уведомлении о вручении имеется подпись истца, что письма им были получены им лично (л.д. 20, 23).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации ответчика ООО «Метеор» - <адрес>. По указанному адресу ответчику направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания, которые в связи с истечением срока хранения, с отметкой, что организация не зарегистрирована по указанному адресу.

Таким образом, стороны извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.       

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеКузнецова Александра Николаевича к ООО «Метеор» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись                        О.В. Матюхина

Копия верна.

Судья Советского районного суда г.Волгограда О.В. Матюхина

                                                                          

-32300: transport error - HTTP status code was not 200