Дело № 2- 1390/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года г.Волгоград Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Осадчей О.П. при секретаре Матюкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК «ВТБ 24 (ЗАО) к Поддубровскому Станиславу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец БАНК «ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Поддубровскому С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Поддубровский С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 286 700,00 рублей на срок по 13 августа 2012 года с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке у истца №. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 14-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 13 число (включительно) текущего календарного месяца. Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита и комиссию за сопровождение Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение Кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается но формуле указанной в п. 2.5. кредитного договора. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По состоянию на 21 января 2011 г. (включительно) задолженность составляет 251 546,81 рублей, из которых: 18 692,20 руб. - задолженность по плановым процентам; 13 407,68 руб. - задолженность по пени (по процентам); 187 728,77 руб.- остаток ссудной задолженности; 31 718,16 руб. - пени по просроченному долгу; В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «AM Авто-В» по договору № ДД.ММ.ГГГГ г. автотранспортное средство: марка -Hyundai; модель -Accent; идентификационный номер - (№; год изготовления - 2007 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге, определив начальную продажную цену 233 570 руб 66 коп. Стороны в судебное заседание не явились, истце просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на принятие заочного решения. Ответчик ФИО1, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Судом установлены следующие обстоятельства. 18 августа 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Поддубровский С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 286 700,00 рублей на срок по 13 августа 2012 года с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке у истца №. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 14-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 13 число (включительно) текущего календарного месяца. Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита и комиссию за сопровождение Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение Кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается но формуле указанной в п. 2.5. кредитного договора. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком погашения кредита и уплаты процентов, анкетой ( л.д. 11-16, 17-18, 19-22) Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 286 700, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 29) По состоянию на 21 января 2011 г. (включительно) задолженность составляет 251 546,81 рублей, из которых: 18 692,20 руб. - задолженность по плановым процентам; 13 407,68 руб. - задолженность по пени (по процентам); 187 728,77 руб.- остаток ссудной задолженности; 31 718,16 руб. - пени по просроченному долгу;( л.д. 6,7-8, 9-10) Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения договора. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «AM Авто-В» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: марка -Hyundai; модель -Accent; идентификационный номер - (№; год изготовления - 2007 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23-27,28) На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из расчета износа 15% за первый и второй год и 12% за третий год. Поскольку спор рассматривается судом в заочном производстве, других доказательств суду не представлено, суд полагает возможным применить указанный способ для определения первоначальной цены заложенного имущества, определив ее в размере 233 570 руб 66 коп.. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования БАНКа «ВТБ 24 (ЗАО) к Поддубровскому Станиславу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 13 августа 2007 года №. Взыскать с Поддубровского Станислава Александровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 13 августа 2007 года № (двести пятьдесят одну тысячу пятьсот сорок шесть) рублей 81 копейку. Взыскать с Поддубровского Станислава Александровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 716 ( пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество : автомашину марка -Hyundai; модель -Accent; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2007 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует, определив начальную продажную цену 233 570 ( двести тридцать три тысячи пятьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Судья:
заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Поддубровским Станиславом Александровичем.