Дело № 2-1447/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ) г. Волгоград 24 мая 2011 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Хромовой М.Ю. При секретаре Абрамович И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришина Артема Александровича к Тришину Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Тришин А.А. обратился в суд с иском к Тришину И.И. о признании его утратившим жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что он является нанимателем жилого помещения - 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире ещё зарегистрированы: его брат Тришин А.А. сестра ФИО3, племянница ФИО4 и ответчик - Тришин И.И., который приходится ему дядей. 7 лет назадответчик из квартиры добровольно выехал на другое постоянное место жительства и перевез туда все свои вещи. Истец просил суд расторгнуть договор найма жилого помещения на <адрес> с Тришиным И.И. и обязать ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Тришин А.А. уточнил заявленные им требования и просил суд признать ответчика Тришина И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «А», <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Тришин А.А. поддержал заявленные им исковые требования и настаивал на их удовлетворении, поддержав все доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Тришин И.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, о своих причинах не явки суду не сообщил. Третье лицо представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил вынести решение на усмотрение суда (л.д.21-22). Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила суд удовлетворить заявленные истцом требования (л.д.8). Третье лицо Тришин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования. Выслушав истца, третье лицо Тришина А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что истец Тришин А.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта Тришина А.А. серии 2908 №, выданный от 24.11.2008 года ОУФМС Калужской области в Московском округе г.Калуги (л.д.5). Данное жилое помещение было закреплено за истцом, ФИО3, а так же Тришиным А.А. на основании постановления администрации Советского района г.Волгограда №815 от 30.12.1993 года (л.д.10). Согласно копии лицевого счета №11500 от 11 апреля 2011 года, в <адрес> зарегистрированы: Тришин Иван Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), Тришин Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнучка), Тришин Артем Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (л.д.9). Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных Тришиным А.А. исковых требований, считает законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал из жилого помещения в другое постоянное место жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тришина Артема Александровича к Тришину Ивану Ивановичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Тришина Ивана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять с регистрационного учета Тришина Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Ю. Хромова