Дело № 2-1702/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        14 июня 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                  Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                     Цветовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честнова Дмитрия Михайловича к Сидорову Константину Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Честнов Д.М. обратился в суд с иском к Сидорову К.Ю., просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 1 800 000 рублей, и проценты за предоставление денежных средств в сумме 810 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 1 800 000 рублей, обязался возвратить их ДД.ММ.ГГГГ и проценты из расчета 15% от суммы займа ежемесячно. В случае возврата в срок, по условиям расписки, проценты не уплачиваются. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец Честнов Д.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Честнова Д.М. по доверенности Завидов Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сидоров К.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца Честнова Д.М. по доверенности Завидова Д.С., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Константин Юрьевич взял в долг у Честнова Дмитрия Михайловича денежную сумму в размере 1 800 000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждаются распиской (л.д. 11).

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что между Честновым Д.М. и Сидоровым К.Ю. сложились обязательственные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Честнова Д.М. по доверенности Завидовым Д.С. в адрес Сидорова К.Ю. было направлено уведомление о возврате суммы займа (л.д. 13).

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, и от их исполнения уклоняется.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата 15% от суммы займа ежемесячно. В случае возврата заемных денежных средств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты не уплачиваются.

Поскольку ответчик Сидоров К.Ю. до настоящего времени обязательства не исполнил, с него подлежат взысканию в пользу истца проценты, предусмотренные договором в сумме 810 000 (1 800 000 х 15% х 3).

Таким образом, сумма задолженности Сидорова К.Ю. перед Честновым Д.М. составила 2 610 000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 2 610 000 рублей государственная пошлина составляет 21 250 рублей.

Истцом Честновым Д.М. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 17 150 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Сидорова К.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 250 рублей, из которых 17 150 рублей в пользу Честнова Д.М., и 4 100 рублей (21 250 - 17 150) в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Честнова Дмитрия Михайловича к Сидорову Константину Юрьевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова Константина Юрьевича в пользу Честнова Дмитрия Михайловича долг в сумме 2 610 000 (два миллиона шестьсот десять тысяч) рублей и государственную пошлину в сумме 17 150 (семнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Сидорова Константина Юрьевича государственную пошлину в сумме 4 100 (четыре тысячи сто) рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         В.Ф. Лазаренко