Дело № 2-1460/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 08 июня 2011года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Оводова Сергея Владимировича к Нижнее-Волжскому филиалу ОАО СГ «Согаз», ОАО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Оводов С.В. обратился в суд к Нижнее-Волжскому филиалу ОАО СГ «Согаз», ОАО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 17 км. автодороги Михайловка - Даниловка водитель автотранспортного средства «<данные изъяты> Оводов А.С. управляя автотранспортным средством и не справившись с управлением выехал на левую обочину и совершил опрокидывание. Данный автомобиль был застрахован в Нижнее - Волжском филиале ОАО «Согаз», куда он обратился с заявлением о предоставлении страховой выплаты. Однако ОАО «Согаз» не произвел страховые выплаты и не предоставил мотивированный отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию, содержащие требования о страховой выплате. Ответчиком были предоставлены требования о предоставлении заверенных копий документов, им были представлены оригиналы требуемых документов, с которых сотрудники ОАО «Согаз» сняли копии. В этой связи просит взыскать с Нижне - Волжского филиала ОАО СГ «Согаз» в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещении страхового случая и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Истец Оводов С.В. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Васеву А.Ю. Представитель истца Оводова С.В. по доверенности Васев А.Ю. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика представитель Нижнее-Волжский филиал ОАО «Страховое общество газовой промышленности» ОАО «СОГАЗ» по доверенности Землянских К.Е. исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Суд, выслушав представителя истца Оводова С.В. по доверенности Васева А.Ю., представителя ответчика Нижнее-Волжский филиал ОАО «Страховое общество газовой промышленности» ОАО «СОГАЗ» по доверенности Землянских К.Е., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п.п.1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги Михайловка - Даниловка водитель автотранспортного средства <данные изъяты> Оводов А.С. управляющий автотранспортным средством на основании доверенности выданной собственником автотранспортного средства Оводовым С.В. при движении в прямом направлении, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением выехал на левую обочину и совершил опрокидывание. Указанные обстоятельства подтверждаются паспортом транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7). В целях оценки стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства Оводов С.В. обратился в независимое автоэкспертное бюро ООО «Перспектива». На основании акта осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в размере <данные изъяты> (л.д. 9, 13-15). Автотранспортное средство <данные изъяты> застрахован по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Нижне-Волжским филиалом ОАО «Страховое общество газовой промышленности» ОАО «СОГАЗ» и Оводовым Сергеем Владимировичем, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно указанного договора страховая его неотъемлемой частью является в том числе и «правила страхования средств транспорта и гражданской ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, которые при заключении договора страхования были вручены Страхователю, что подтверждается его подписью в страховом полисе (л.д.10). Согласно п.п.4.1-4.3 «правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности» не являются страховыми случаями следующие события: Вызванные эксплуатацией транспортного средства Страхователем, Выгодоприобретателем, либо иным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, и указанным в договоре страхования: а) в состоянии любой формы опьянения или под воздействием наркотических, психотропных, токсикологических, медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении транспортным средством, а также, если лицо, управляющее транспортным средством, а также, если лицо, управляющее транспортным средством, отказалось пройти медицинское освидетельствование (экспертизу). ДД.ММ.ГГГГ Оводов С.В. направил в Нижне-Волжский филиал ОАО СГ «Согаз», ОАО «Согаз» претензию, содержащую требование о страховой выплате (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГ Оводову С.В. был дан ответ о том, что ему необходимо в соответствии с п.п. 12.1.7. «в», 12.2 Правил представить заверенную копию водительского удостоверения Оводова А.С., заверенную копию доверенности на управление ТС, а также заключение медицинского исследования трупа (судебной медицинской экспертизы) с указанием анализа крови на наличие алкоголя (л.д. 12). Как пояснил в судебном заседании истец и его представитель требуемые ответчиком заверенная копию водительского удостоверения Оводова А.С., заверенная копию доверенности на управление ТС им страховику представлялась и оригиналы. Заключение медицинского исследования трупа он предоставить не может, поскольку ему отказывают в выдаче заключения. Вместе с тем, как следует из ответа на запрос выданного ГУЗ «Волгоградское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» при судебно-химическом исследовании крови Оводова А.С. этиловый алкоголь обнаружен в концентрации <данные изъяты>, в моче <данные изъяты>, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Таким образом, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия Оводов А.С., допущенный собственником имущества в предусмотренном законом порядке к управлению автотранспортного средства, находился в состоянии алкогольного опьянения. При таком положении, суд не находит законных основания для удовлетворения исковых требований Оводова С.В. и взыскания суммы страхового возмещения, а также судебных расходов. Доводы истца и его представителя о том, что Правила Оводову С.В. не вручались, следовательно, их отношения не могут быть урегулированы такими Правилами, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку опровергаются материалами дела, а именно, страховым полисом (л.д.10), копия которого имеется в материалах дела, из которого усматривается, что в Страховом Полисе имеется подпись истца о вручении ему Правил страхования. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о выплате истцу страхового возмещения являются не обоснованными и противоречащими положениям закона и условиям страхования. Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Оводова Сергея Владимировича к Нижнее-Волжскому филиалу ОАО СГ «Согаз», ОАО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись О.В. Матюхина Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июня 2011 года в совещательной комнате. Судья подпись О.В. Матюхина