Дело № 2-1692/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года г. Волгоград Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Шелковой Елене Федоровне, Шелкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и судебных расходов У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Шелкова Е.Ф. является нанимателем <адрес> указанном доме, в которой также зарегистрирован член ее семьи Шелков С.С. Шелкова Е.Ф. и Шелков С.С. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков Шелковой Е.Ф., Шелкова С.С., солидарно в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, централизованное отопление, централизованное горячее и холодное водоснабжение, водоотведение антенну, вывоз и утилизацию ТБО, управление в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» по доверенности Зотова В.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив суду, что в результате не оплаты ответчиком обязательных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги, управляющая организация не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме. Ответчики Шелкова Е.Ф., Шелков С.С., будучи извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства их извещения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о проведении судебного заседания в их отсутствие не обращались. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Выслушав представителя истца ООО «УК ЖЭУ-43» по доверенности Зотову В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МУ ЖКХ Советского района Волгограда Шелкова Елена Федоровна является нанимателем <адрес>, в которой также зарегистрирован член ее семьи Шелков Сергей Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5, 11). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> из них плата за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технический помещений и придомовой территории: <данные изъяты> централизованное отопление <данные изъяты> централизованное горячее водоснабжение: <данные изъяты> централизованное холодное водоснабжение: <данные изъяты> водоотведение: <данные изъяты> ТО лифта: <данные изъяты> вывоз ТБО: <данные изъяты> утил. ТБО: <данные изъяты> управление: <данные изъяты> (л.д. 6-10, 12- 17). До сведения ответчика доведено, что ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» является управляющей организацией <адрес> по адресу: <адрес>, а также выполняет работы и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме и имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатирующими и другими организациями, и в случае невыполнения обязательств будет вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности либо в судебном порядке оплачивать задолженность. Ответчикам ежемесячно в адресно-именных платежных документах (АИЕПД) на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности. В добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом. При таких обстоятельствах, поскольку ответчики доказательств оплаты задолженности не представили, то у суда не имеется оснований подвергать сомнению требования истца, в связи с чем, суд полагает необходимым иск ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Шелковой Е.Ф., Шелкову С.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению. Размер подлежащей взысканию суммы, исчисленный истцом, судом проверен и признается правильным. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств ответчиков солидарно, в соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Шелковой Елене Федоровне, Шелкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Шелковой Елены Федоровны, Шелкова Сергея Станиславовича солидарно в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, централизованное отопление, централизованное горячее и холодное водоснабжение, водоотведение антенну, вывоз и утилизацию ТБО, управление в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Судья подпись О.В. Матюхина <данные изъяты> <данные изъяты>а