Дело № 2-133/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград         09 февраля 2011г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна Вагана Акоповича к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Акопян В.А. обратился в суд с указанным выше иском к администрации Советского района г. Волгограда.

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 14 января 2011 года и 09 февраля 2011 года.

Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Тот факт, что истец не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 14 января 2011 года и 09 февраля 2011 года и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации Советского района г. Волгограда, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Советского района г. Волгограда.

В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акопяна Вагана Акоповича к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья - подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна, судья      М.Ю. Хромова