РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

            09 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трещевой Галины Владимировны к Смирнову Михаилу Викторовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Трещева Г.В. является собственником жилого <адрес> «А» по <адрес>.

Кроме неё, в жилом доме с 01.10.2011 года зарегистрирован ответчик Смирнов М.В., однако он в дом не вселялся и никогда в нем не проживал.

Смирнов М.В. не является членом семьи истца. Трещева Г.В. пожилой человек, нуждающаяся в уходе и финансовой поддержке и не может нести бремя содержания своей собственности за себя, а также за ответчика.

Ответчик чинит препятствия ей как собственнику дома в пользовании, владении и распоряжении своим имуществом, в связи с чем она просит суд устранить препятствия во владении собственностью и прекратить за Смирновым М.В. право пользования жилым домом № «А» по <адрес> и обязать ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Трещева Г.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Смирнов М.В., извещенный судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Представитель третьего лица - ОУ ФМС России в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание также не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Как установлено в судебном заседании, Трещева Г.В. является собственником жилого <адрес> А по <адрес> на основании решения суда о признании за нею права собственности и копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7, 38-39).

Из представленной суду копии домовой книги (л.д.10-13) следует, что в спорном жилом доме помимо истца зарегистрирован ответчик Смирнов М.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и показаний истца, ответчик зарегистрирован в спорном домовладении, однако в нем никогда не проживал и не проживает, его вещей в доме нет, расходы по содержанию дома он не несет, членом семьи Трещевой Г.В. ответчик не был.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4

Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, требования Трещевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и прекращении за Смирновым М.В. права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об обязании ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>А удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года №9-П и от 2 февраля 1998 года №4-П, определения от 13 июля 2000 года №185-О и от 6 октября 2008 года №619-О-П).

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трещевой Галины Владимировны к Смирнову Михаилу Викторовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Смирнова Михаила Викторовича прекратившим право пользования жилым домом № «А» по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Трещевой Галины Владимировны об обязании отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Смирнова Михаила Викторовича с регистрационного учёта из жилого <адрес> А по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья-                          М.Ю. Хромова