о взыскании задолженности за обучение



      Дело № 2-1531/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                   07 июня 2011г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОУ СОШ «Бизнес-гимназия» г. Волгограда к Золотухину Виталию Павловичу о взыскании задолженности за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

НОУ СОШ «Бизнес-гимназия» г. Волгограда обратилась в суд с иском к Золотухину В.П. о взыскании задолженности за обучение.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ответчик признает основные требования в сумме 75 270 рублей (семьдесят пять тысяч двести семьдесят рублей) и государственную пошлину в сумме 2 458 рублей (две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей), а всего 77.728 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь рублей) и уплачивает их Истцу.
  2. Сумма денежных средств в размере 77.728 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь рублей) будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: с 07 июня 2011 года по 15 июня 2013 года в размере 3 238,70 (три тысячи двести тридцать восемь рублей 70 копеек) ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов граждан.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между НОУ СОШ «Бизнес-гимназия» г. Волгограда и Золотухиным Виталием Павловичем, согласно которому:

1.Ответчик признает основные требования в сумме 75 270 рублей (семьдесят пять тысяч двести семьдесят рублей) и государственную пошлину в сумме 2 458 рублей (две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей), а всего 77.728 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь рублей) и уплачивает их Истцу.

2.Сумма денежных средств в размере 77.728 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь рублей) будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: с 07 июня 2011 года по 15 июня 2013 года в размере 3 238,70 (три тысячи двести тридцать восемь рублей 70 копеек) ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

Производство по делу по иску НОУ СОШ «Бизнес-гимназия» г. Волгограда к Золотухину Виталию Павловичу о взыскании задолженности за обучение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий судья М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200