Дело № 2-1615/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград       14 июня 2011 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринова Алексея Петровича к Гурееву Станиславу Вячеславовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов А.П. обратился с указанным выше иском к Гурееву С.В.

В судебном заседании установлено, что истец Татаринов А.П., а также его представитель по доверенности Ящук О.М., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 26 мая 2011 года и 14 июня 2011года.

Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Тот факт, что истец и его представитель не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 26 мая 2011 года и 14 июня 2011года и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования.

Ответчик Гуреев С.В. и его представитель по доверенности Суворова М.В., извещенные судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Татаринова Алексея Петровича к Гурееву Станиславу Вячеславовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Татаринову Алексею Петровичу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья -               М.Ю. Хромова