Дело № 2-1453/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

06 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Надежды Григорьевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности,

В судебном заседании установлено, что истец Родионова Н.Г. не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенной о слушании дела, не явилась в суд по вторичному вызову: 05 мая 2011 года, 20 мая 2011г. и 06 июня 2011г.

Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Тот факт, что истец не являлась в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 05 мая 2011 года, 20 мая 2011г., 06 июня 2011г., и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации Советского района г. Волгограда,извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родионовой Надежды Григорьевны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Родионовой Надежде Григорьевне, что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья М.Ю. Хромова