Дело № 2-1986\2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 23 июня 2011 год Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реунова Николая Николаевича, Реуновой Марии Семеновны к Беркетовой Олесе Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Реунов Н.Н. Реунова М.С. обратились в суд с иском к Беркетовой О.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением домом № по <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что они являются долевыми сособственниками вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом доме, кроме Реунова Н.Н., Реуновой М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Беркетова О.Н., которая была долевым собственником (1/3 доли) до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Беркетова Олеся Николаевна принадлежащую ей долю подарила ФИО6 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, попыток вселиться не предпринимает. Никакого участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает. В этой связи, просят снять ее с регистрационного учета. Истцы Реунов Н.Н., Реунова М.С. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела, без их участия, доверяют представлять свои интересы представителю по доверенности Кумуковой Н.Д. В судебном заседании представитель истцов Реунова Н.Н., Реуновой М.С. по доверенности Кумукова Н.Д. уточненные исковые требования своих доверителей поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что в настоящее время в доме зарегистрирована и проживает. Ответчик Беркетова О.Н., будучи извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о проведении судебного заседания в ее отсутствие не обращалась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 3-е лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрения дела без ее участия суду не представила. Выслушав представителя истцов Реунова Н.Н., Реуновой М.С. по доверенности Кумукову Н.Д., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со ст.209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При разрешении спора судом установлено, что жилой дом № расположенный по улице <адрес> находится в долевой собственности Реунова Николая Николаевича - 1/3 обшей долей собственности, Реуновой Марии Семеновны - 1/3 общей долевой собственности, ФИО6 - 4/9 общей долевой собственности. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации за № и копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25- 35). Кроме сособственников указанного жилого дома в нем также зарегистрирована Беркетова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией домовой (поквартирной) книги для регистрации, проживающих в доме № № по улице <адрес>л.д. 6-10). Беркетова О.Н., будучи зарегистрированной в доме № № расположенном по улице <адрес> членом семьи собственников жилого помещения - Реунова Н.Н, Реуновой М.С., ФИО6 не является, фактически не проживает, выехала на другое место жительства добровольно, вещей в квартире не имеет, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, что подтверждается копией квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 14-18). Доказательств обратного суду представлено не было. При таком положении суд находит требования истцов о признании Беркетову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П). При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты. Учитывая изложенное выше, требования истцов в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. При этом, согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Реунова Николая Николаевича, Реуновой Марии Семеновны к Беркетовой Олесе Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать Беркетову Олесю Николаевну утратившей право пользования жилым помещением домом № расположенном по улице <адрес> В удовлетворении исковых требований Реунова Николая Николаевича, Реуновой Марии Семеновны о снятии Беркетову Олесю Николаевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> улица <адрес> дом № № - отказать. <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Судья подпись О.В. Матюхина Копия верна. Судья Советского районного суда г.Волгограда О.В. Матюхина