Дело № 2-2077/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    05 июля 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                 Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Галины Ивановны к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Г.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», просила признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор № социального найма указанного жилого помещения, где она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем и дочерью. Ранее в приватизации жилых помещений она не участвовала. Муж Бондаренко И.П. и дочь Бондаренко А.И. от участия в приватизации отказались. Отказ удостоверен нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ о том, что администрация «ЗАТО Знаменск» не вправе распоряжаться объектом недвижимого имущества, расположенным по указанному адресу, так как право собственности на данную квартиру за муниципальным образованием «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области не зарегистрировано.

Истец Бондаренко Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третьи лица Бондаренко И.П., Бондаренко А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Признание иска ответчиком администрацией муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные Бондаренко Г.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко Галины Ивановны к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Бондаренко Галиной Ивановной право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                                  В.Ф. Лазаренко