Дело № 2-1643/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 20 июня 2011года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Воронина Сергея Владимировича к ООО ЧОП «ВСК СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку, морального вреда, взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Воронин С.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ВСК СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, в обоснование требований указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО ЧОП «ВСК СБ». В нарушение трудового законодательства ООО ЧОП «ВСК СБ» допущена задержка выплаты заработной платы, в связи с чем, у последнего перед Ворониным С.В. образовалась задолженность за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек, которую он просит взыскать с ООО ЧОП «ВСК СБ», а также компенсацию за просрочку. Кроме того, Воронин С.В. просит взыскать с ООО ЧОП «ВСК СБ» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Истец Воронин С.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Воронина С.В. по доверенности - Шаповалов О.А. заявленные требования подержал в полном объеме, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика ООО ЧОП «ВСК СБ» по доверенности Широков С.Н. в судебном заседании сумму задолженности и расчеты процентов не оспаривал, при этом компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя считает чрезмерно завышенными и просит их снизить. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иным федеральными законами. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В судебном заседании установлено, что Воронин С.В. приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО ЧОП «ВСК СБ» с ДД.ММ.ГГГГ на должность охранника 5 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу и копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9). Приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ с Ворониным С.В. расторгнут трудовой договор по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 6). Как видно из справки ООО ЧОП «ВСК СБ» задолженность предприятия по заработной плате перед Ворониным С.В. составляет <данные изъяты> копеек а именно: за <данные изъяты>; за <данные изъяты> за март <данные изъяты>; за <данные изъяты>, за май <данные изъяты> (л.д. 10). При этом,сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы Воронину С.В. составляет и подлежит взысканию согласно представленному истцом расчету в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма задолженности и компенсации сторонами не оспаривается. При таком положении, поскольку до настоящего времени задолженность Воронину С.В. по заработной плате не выплачена, то суд находит исковые требования в части взыскания задолженности и процентов подлежащими удовлетворению. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. По причинам ненадлежащего исполнения своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы Воронину С.В. был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Однако размер его компенсации, указанный истцом суд находит завышенным. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины работодателя.С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ООО ЧОП «ВСК СБ» в пользу Воронина С.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. В силу требований ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, в с учетом категории спора, количества судебных заседаний, находит требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в части и полагает необходимым взыскать с ООО ЧОП «ВСК СБ» в пользу Воронина С.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.12-13). Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу. С ООО ЧОП «ВСК СБ» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> а именно: - <данные изъяты> требования имущественного характера и <данные изъяты> - требования неимущественного характера (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ). В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца: <данные изъяты> года подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Воронина Сергея Владимировича к ООО ЧОП «ВСК СБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку, морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ООО ЧОП «ВСК СБ» в пользу Воронина Сергея Владимировича задолженность по заработной плате за <данные изъяты>, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя - отказать. Взыскать с ООО ЧОП «ВСК СБ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца: <данные изъяты> в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья подпись О.В. Матюхина