Дело № 2-2156/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 07 июля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Паладий Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Паладий О.В. был заключен договор № 00628-CL-000000003961 о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 165 000 рублей, сроком на 36 месяцев, на приобретение автомобиля. Указанная сумма была зачислена банком 30.04.2008 года на лицевой счет Паладий О.В. Кроме того, в обеспечение возврата кредита пунктом 3.1 указанного выше кредитного договора между банком и Паладий О.В. предусмотрена передача ответчиком в залог банку автомобиля, приобретаемого в собственность заемщиком. 01.12.2009года по заявлению ответчика была проведена реструктуризация кредитного договора, процентная ставка по кредиту (годовая) составила 33 %. Ввиду того, что до момента реструктуризации кредитного договора часть суммы долга и проценты ответчиком были выплачены, сумма кредита, с учетом соответствующей разницы составила 131 985 рублей 77 копеек. Согласно п. 8 названного заявления (оферты) от 01.12.2009 года данное заявление в случае его акцепта банком, будет являться дополнительным соглашением к договору от 30.04.2008 года. Таким образом, Паладий О.В. согласился с условиями, прописанными в указанном заявлении (оферте). В соответствии с графиком платежей, погашение кредита и платы за его использование, установленным в Приложении № 2 к договору размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составил - 4771 рубль 61 копейка. Ответчик неоднократно существенно нарушал обязательства заемщика по договору, а именно: после проведенной реструктуризации кредитного договора с 12.01.2010 по 17.02.2010 года оплата по договору заемщиком производилась с просрочкой, а начиная с 24.06.2010 года ответчик не производит оплату по договору. Общая сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена и составляет 188 958 рублей 60 копеек, из которых: текущая часть основного долга - 111 680 рублей 40 копеек; просроченная часть основного долга - 18507 рублей 08 копеек; начисленные проценты - 42394 рубля 82 копейки; проценты на просроченный основной долг-2603 рубля 12 копеек; реструктуризированные проценты - 10712 рублей 57 копеек; просроченные реструктуризированные проценты -3060 рублей 60 копеек. Согласно п.6.1.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а так же иных обязательств по договору, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество автомобиль ответчика. Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Истец просит суд взыскать с Паладий О.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00628-CL-000000003961 от 30.04.2008 года в размере 188 958 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8979 рублей 18 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска. Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Левашкина К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Паладий О.В., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Паладий О.В. на основании Заявления (Анкеты) о предоставлении кредита был заключен договор № 00628-CL-000000003961 о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 165 000 рублей, сроком на 36 месяцев, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № (л.д. 12- 15). Указанная сумма была зачислена банком 30.04.2008 года на лицевой счет Паладий О.В. №, открытый согласно условий договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика (л.д. 29-31). В соответствии с п. 2.1 договора - заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком. Ввиду того, что ответчик неоднократно нарушал принятые на себя перед банком обязательства, ему была направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по кредиту (л.д. 36). 01.12.2009года по заявлению Паладий О.В. была проведена реструктуризация кредитного договора № 00628-CL-000000003961 от 30.04.2008г. (л.д. 22-23). Процентная ставка по кредиту (годовая) составила 33 %, сумма кредита, с учетом разницы частично выплаченной части кредита, составила 131 985 рублей 77 копеек. Согласно п. 8 названного заявления (оферты) от 01.12.2009 года данное заявление в случае его акцепта банком, будет являться дополнительным соглашением к договору № 00628-CL-000000003961 от 30.04.2008 года. Таким образом, Паладий О.В. согласился с условиями, прописанными в указанном заявлении (оферте). В соответствии с графиком платежей, погашение Кредита и платы за его использование, установленным в Приложении № 2 к договору размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составил - 4771 рубль 61 копейка. Однако, ответчик неоднократно нарушал обязательства заемщика по договору, а именно: с 12.01.2010 года по 17.02.2010 года оплата по договору заемщиком производилась с просрочкой, а начиная с 24.06.2010 года ответчик оплату по договору не производит, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору (л.д. 32-34) и выпиской по счету (л.д. 29-31). Согласно п. 4.5. договора - заемщик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате заемщиком в соответствии с договором и тарифами, при этом просрочка платежа по графику два и более раз подряд признается существенным нарушением договора, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 5.1.1 договора - банк имеет право потребовать погашения кредита полностью в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между банком и заемщиком. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, Паладий О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего у него образовалась задолженность в размере 188 958 рублей 60 копеек, из которых: текущая часть основного долга - 111 680 рублей 40 копеек; просроченная часть основного долга - 18507 рублей 08 копеек; начисленные проценты - 42394 рубля 82 копейки; проценты на просроченный основной долг-2603 рубля 12 копеек; реструктуризированные проценты - 10712 рублей 57 копеек; просроченные реструктуризированные проценты -3060 рублей 60 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным (л.д. 32-34). В адрес ответчика 15.04.2011г. истцом была направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 35). Однако это требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В обеспечение возврата кредита пунктом 3.1 кредитного договора от 30.04.2008 года № 00628-CL-000000003961 предусмотрена передача ответчиком в залог банку автомобиля <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, приобретаемого в собственность заемщиком. Согласно п.6.1.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а так же иных обязательств по договору, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество автомобиль ответчика. В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно пункта 10. ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке. Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 979,18 руб., что подтверждается платежным поручением № 28432 от 24.06.2011г. (л.д. 4). Таким образом, данные судебные расходы подлежит взысканию с Паладий О.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Паладий Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Паладий Олега Владимировича в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2008 года № 00628-CL-000000003961 в общей сумме 188 958 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 979 (восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 18 копеек, а всего 197 937 (сто девяносто семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 78 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №. кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., паспорт транспортного средства <адрес>. выдан Волгоградское УРП ОАО «Автоваз» города Тольятти, установив начальную продажную стоимость предмета залога - 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.Ю. Хромова