Дело № 2-2148/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        12 июля 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                       Цветовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Владимира Александровича к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.А. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просил сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по указанному адресу. В целях улучшения жилищных условий и благоустройства жилья была сделана перепланировка: демонтаж шкаф поз.1, частично демонтирована ненесущая гипсолитовая стена с дверным проемом поз.1; установка перегородки из ГКЛ с дверным проемом поз.5.

Истец Фролов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что по данным межрайонного бюро технической инвентаризации в указанной квартире была произведена перепланировка, которая в соответствии с техническим заключением о перепланировке квартиры, не нарушает права и интересы граждан.

Представитель третьего лица муниципального унитарного предприятия Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации г. Волгограда в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца Фролова В.А., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолову О.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Фролов Владимир Александрович является собственником <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтаж шкаф поз.1, частично демонтирована ненесущая гипсолитовая стена с дверным проемом поз.1; установка перегородки из ГКЛ с дверным проемом поз.5. Общая площадь комнаты - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Данный факт подтверждается копиями технического паспорта жилого помещения (комнаты) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23).

Фролов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии №, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Из технического паспорта (л.д. 16-23) следует, что <адрес> состоит согласно экспликации из <данные изъяты>

Как следует из технического заключения № о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного лицензированным <адрес> ГУП БТИ (л.д. 4-15), квартира пригодна для дальнейшей надежной и безопасной эксплуатации. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фролова Владимира Александровича к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с измененными техническими параметрами: демонтаж шкаф поз.1, частично демонтирована ненесущая гипсолитовая стена с дверным проемом поз.1; установка перегородки из ГКЛ с дверным проемом поз.5; с изменёнными площадями помещения после перепланировки: <данные изъяты> Общая площадь комнаты - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко