Дело № 2-2197/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 19 июля 2011 года Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Лазаренко В.Ф. При секретаре Цветовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренковой Надежды Анатольевны к Игнатенко Людмиле Витальевне, Лавриненко Виктору Петровичу, Лавриненко Светлане Николаевне о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Куренкова Н.А. обратилась в суд с иском к Игнатенко Л.В., Лавриненко В.П., Лавриненко С.Н., просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> по пер. <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявленных требований указав, что она купила указанный дом у ФИО6, Лавриненко В.П., Лавриненко С.Н., который последние купили у Игнатенко Л.В. Однако, сделка между Лавриненко и Игнатенко не была надлежащим образом зарегистрирована. Истец Куренкова Н.А. и ее представитель по устному ходатайству Артеменко М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Ответчик Лавриненко С.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчики Игнатенко Л.В., Лавриненко В.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель третьего лица администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что данное строение не является самовольной постройкой, так как право собственности на данное домовладение было признано за Игнатенко Л.В. на основании решения суда. Представитель третьего лица муниципального унитарного предприятия Ворошиловское бюро технической инвентаризации г. Волгограда в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, принять решение на усмотрение суда. Выслушав истца Куренкову Н.А., ее представителя по устному ходатайству Артеменко М.Г., ответчика Лавриненко С.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что решением Советского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Игнатенко Людмилой Витальевной было признано право собственности на жилой <адрес> по пер. <адрес> (л.д. 8). Указанное домовладение было сдано в эксплуатацию, что подтверждается копиями акта (л.д. 10), решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11). Как следует из пояснений истца Куренковой Н.А., Игнатенко Л.В. продала принадлежащее ей домовладение своим родственникам ФИО6, Лавриненко В.П., Лавриненко С.Н. Однако, надлежащим образом сделку не оформили. Данный факт в судебном заседании подтвердила ответчик Лавриненко С.Н. В связи с чем договор купли-продажи спорного объекта недвижимого имущества между ФИО6, Лавриненко В.П., Лавриненко С.Н. и Куренковой Н.А. состоялся путем составления акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). В настоящее время жилой <адрес> по пер. <адрес> числится за Куренковой Надеждой Анатольевной без юридических документов, что подтверждается копией технической карточки на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24). Истец Куренкова Н.А. владеет и пользуется данным домовладением, постоянно проживает в нем, несет расходы по его содержанию, надлежащим образом оплачивает установленные законом налоги и платежи. В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать за Куренковой Надеждой Анатольевной право собственности на жилой <адрес> по пер. <адрес>. На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Куренковой Надеждой Анатольевной право собственности на жилой <адрес> по пер. <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко