Дело № 2-2251/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 27 июля 2011 года Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Лазаренко В.Ф. При секретаре Цветовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчакина Алексея Федоровича к Сысоеву Виталию Васильевичу о взыскании процентов за неисполнение обязательств, У С Т А Н О В И Л: Карчакин А.Ф. обратился в суд с иском к Сысоеву В.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 54 991 рубль 80 копеек и судебные расходы. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сысоев В.В. взял у него в долг 370 000 рублей. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была взыскана с ответчика в его пользу, суд обязал ответчика в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу выплатить долг. Однако, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств. Срок исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец Карчакин А.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Ответчик Сысоев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в настоящее время содержится в <данные изъяты>, представил заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Выслушав истца Карчакина А.Ф., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Сысоева Виталия Васильевича в пользу Карчакина Алексея Федоровича была взыскана сумма долга в размере 370 000 рублей; обязал Сысоева Виталия Васильевича в течение шести месяцев после вступления в законную силу выплатить Карчакину Алексею Федоровичу сумму 370 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого Сысоев В.В. был обязан исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до указанного времени Сысоев В.В. взысканную денежную сумму Карчакину А.Ф. не выплатил. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковской ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанная норма является мерой ответственности. Проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, а также в случае неосновательного получения или сбережения денег за счёт другого лица. Данная мера ответственности возникает лишь при наличии двух условий: необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а также требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Сумма долга составляет 370 000 рублей. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28.02.2011 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере - 8,0%. Средняя величина для обозначения количества дней в году - 360 дней. Количество дней просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 669 дней. Суд считает, что с ответчика Сысоева В.В. в пользу истца Карчакина А.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 991 рубль 80 копеек (370 000 рублей х 8,0%/360 дней х 669 дней). Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 54 991 рубль 80 копеек государственная пошлина составляет 1 849 рублей 75 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом Карчакиным А.Ф. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей (800 + 200), что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу Карчакину А.Ф. был уменьшен размер государственной пошлины при подаче иска в суд до 1 000 рублей. Таким образом, с ответчика Сысоева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 849 рублей 75 копеек, из которых 1 000 рублей в пользу Карчакина А.Ф., и 849 рублей 75 копеек в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Карчакина Алексея Федоровича к Сысоеву Виталию Васильевичу о взыскании процентов за неисполнение обязательств - удовлетворить. Взыскать с Сысоева Виталия Васильевича в пользу Карчакина Алексея Федоровича проценты в сумме 54 991 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 80 (восемьдесят) копеек и государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Взыскать с Сысоева Виталия Васильевича государственную пошлину в сумме 849 (восемьсот сорок девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек в доход государства. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней. Судья В.Ф. Лазаренко