Дело № 2-2228\2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 14 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Соколовского Валерия Владимировича к Соколовскому Владимиру Анатольевичу, Соколовскому Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Соколовский В.В. обратился в суд с иском к Соколовскому В.А., Соколовскому А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью. признании их утратившими право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> по <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире, кроме Соколовского В.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Соколовский А.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Соколовская Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Соколовский В.А. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики, в квартире не проживают, попыток вселиться не предпринимают. Никакого участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимают. В этой связи, просит суд снять их с регистрационного учета. Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Соколовского Валерия Владимировича к Соколовскому Владимиру Анатольевичу, Соколовскому Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в части требований к Соколовскому Владимиру Анатольевичу было прекращено. Истец Соколовский В.В. в судебном заседании исковые требования к Соколовскому А.А. поддержал. Представитель истца Сметанина И.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд, устранить препятствия в пользовании собственностью, путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Ответчик Соколовский А.А., будучи извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, о чем в материалах дела имеются доказательства, в судебное заседание не явился, место пребывания ответчика на момент рассмотрения дела не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступлении в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат ФИО6 назначенный судом в качестве представителя Соколовского А.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ возражает против удовлетворения иска. 3- е лицо Соколовская Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель 3-его лица администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрение дела без их участия, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда, поскольку их интересы не затрагиваются. Выслушав истца и его представителя Сметанину И.В., представителя ответчика Соколовского А.А. - адвоката ФИО6, 3- е лицо Соколовскую Н.В., допросив в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При разрешении спора судом установлено, что <адрес>, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности Соколовскому Валерию Владимировичу. Вышеуказанное обстоятельство подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> (л.д. 13). Кроме собственника в указанной квартиры, в ней также зарегистрированы: Соколовская Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Соколовский А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Соколовский В.А. утратил право в пользовании вышеуказанного жилого помещения в связи со смертью, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного повторно отделом ЗАГС администрации <адрес> и справкой, выданной <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40). Соколовский А.А., будучи зарегистрированный в <адрес>, расположенной по <адрес>, членом семьи собственников жилого помещения - Соколовского В.В. не является, фактически не проживает, выехал на другое место жительства добровольно, вещей в квартире не имеет, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, что подтверждается копией квитанций об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной о в судебном заседании (л.д. 30-33). Доказательств обратного суду представлено не было. При таком положении, суд находит требование истца о признании Соколовского А.А. утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П). При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты. Учитывая изложенное, выше, требования истца в части снятия ответчика Соколовского А.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. При этом, согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Соколовского Валерия Владимировича к Соколовскому Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать Соколовского Александра Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной в <адрес> по <адрес> В удовлетворении требований Соколовского Валерия Владимировича к Соколовскому Александру Анатольевичу о снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись О.В. Матюхина