Дело № 2-2099/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Сагановой А.О., 29 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Каримовой Любови Михайловне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Каримова Л.М. заключили кредитный договор № 625/0108-0000977, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок по 03 апреля 2012 года с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - 04 апреля 2007 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700 000 руб. По состоянию на 22 апреля 2011г. задолженность ответчика перед банком составляет 863 148,64 руб., из которых: 5 880,70 - задолженность по плановым процентам; 204 984,50 руб. - задолженность по пени (по процентам); 324 571,22 - остаток ссудной задолженности; 312 963,22 - пени по просроченному долгу; 1 400 руб. - комиссия за сопровождение кредита; 13 349 руб. - пени по комиссии за сопровождение кредита. Истец просит взыскать с Каримовой Л.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в общей сумме 863 148,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 004,52 руб. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Каткова О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Каримова Л.М., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, возражений по заявленным требованиям суду не представила. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 310 ПС РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Каримова Л.М. заключили кредитный договор № 625/0108-0000977, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит (л.д. 20-23). Согласно договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок по 03 апреля 2012 года с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - 04 апреля 2007 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается распоряжением № 9 на предоставление (размещение) денежных средств от 04 апреля 2007г. (л.д. 26), платежным поручением № 1 от 04 апреля 2007г. (л.д. 27). Однако, Каримова Л.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При заключении того или иного договора для каждой из сторон важно, чтобы другая сторона правильно и своевременно исполнила свои обязательства по нему. Условиями кредитного договора № 625/0108-0000977 от 04 апреля 2007г было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с пунктом 2.7. Правил потребительского кредитования без обеспечения и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 24-25). По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п. 3.2.3. Правил потребительского кредитования без обеспечения Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, Каримова Л.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего у неё образовалась задолженность в размере 863 148,64 руб., из которых: 5 880,70 - задолженность по плановым процентам; 204 984,50 руб. - задолженность по пени (по процентам); 324 571,22 - остаток ссудной задолженности; 312 963,22 - пени по просроченному долгу; 1 400 руб. - комиссия за сопровождение кредита; 13 349 руб. - пени по комиссии за сопровождение кредита. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным (л.д. 5-19). В адрес Каримовой Л.М. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28). Однако, требования банка до настоящего времени не исполнены. Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 863 148,64 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 004руб. 52 коп. и эти судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Каримовой Любови Михайловне о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Каримовой Любови Михайловны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 04 апреля 2007 года № 625/0108-0000977 в общей сумме 863 148 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 004 рубля 52 копейки, а всего 870 153 (восемьсот семьдесят тысяч сто пятьдесят три) рубля 16 копеек. Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.Ю. Хромова