ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

28 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибиной Анастасии Игоревны и Цибиной Ирины Игоревны к администрации Советского района г. Волгограда, МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 мать истцов.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес>.

Истцы обратилась к нотариусу Советского р-на г.Волгограда с заявлением о выдаче им свидетельства о принятии наследства по закону. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказал по причине того, что ФИО1 своего права на спорный жилой дом не зарегистрировала в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Цибина А.И. и Цибина И.И. просят суд признать за ними право собственности на жилой дом <адрес> в Советском районе г. Волгограда по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании истцы Цибина А.И. и Цибина И.И. заседании заявленные требования поддержали, просят удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков - администрации Советского района г. Волгограда, МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес> в Советском районе г. Волгограда, который принадлежал наследодателю на праве личной собственности на основании решения Советского районного суда г. Волгограда от 06.02.2004г. (л.д. 5). Данное обстоятельство также подтверждается копией технической карточки на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д. 16-18).

При жизни право собственности на указанное домовладение ФИО1 в установленном законом порядке оформлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Цибина А.И. и Цибина И.И. являются дочерьми умершей ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении (л.д. 12,13) и являются единственными наследниками по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства истцами свидетельствует то, что они вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть проживают в жилом доме, оплачивают все налоги и сборы, а также коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт жилого помещения, ухаживают за земельным участком, обрабатывают огород и т.п. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества, и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истцы фактически приняли наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между ними и другими наследниками, суд считает возможным удовлетворить их исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цибиной Анастасии Игоревны и Цибиной Ирины Игоревны к администрации Советского района г. Волгограда, МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Цибиной Анастасией Игоревной и Цибиной Ириной Игоревной право собственности на жилой дом <адрес> в Советском районе г. Волгограда, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья-                       М.Ю. Хромова