о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело № 2-2187/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

11 июля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куфтырева Сергея Германовича к ООО «Пан-Авто» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Куфтырев С.Г. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Пан-Авто», пояснив в обоснование, что 11 мая 2010 года он приобрел у ответчика компрессор кондиционера на автомобиль «Фольксваген-Пассат» по цене 25 000 рублей. Однако, при включении кондиционера в машине никакого эффекта от охлаждения не было. При диагностике компрессора было установлено, что он не работает. 11 мая 2011 года истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении стоимости некачественного товара и понесенных им убытков. Однако ответа до настоящего времени не получено.

Куфтырев С.Г. просит суд взыскать с ООО «Пан-Авто» в его пользу уплаченную за некачественный товар сумму - 25 000 рублей, стоимость работ по установке компрессора в размере 6 868 рублей, стоимость работ проведенной диагностики в размере 1 062 рубля, стоимость осушителя в размере 3 500 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 44 000 рублей, неустойку в размере 9 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Куфтырев С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик - ООО «Пан-Авто» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Суд установил, что Куфтырев С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Пан-Авто», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальной ущерб, который в общей сумме составляет 36 430 рублей.

Следовательно, исковое заявление Куфтырева С.Г. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Куфтырев С.Г. в судебном заседании не возражает против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, учитывая, что истец проживает по адресу: г. Волгоград, ул. Казахская, 22-84, данное дело подлежит передаче Советским районным судом г. Волгограда на рассмотрение мировому судье 143 судебного участка Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куфтырева Сергея Германовича к ООО «Пан-Авто» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье 143 судебного участка Волгоградской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья       М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200