Дело № 2-1744/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В., 05 июля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Токаревой Ирины Владимировны о признании умершим ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Токарева И.В. состояла в браке с гр. ФИО1, зарегистрированным по адресу <адрес>, до 1999г. В браке родился ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является злостным неплательщиком алиментов на содержание ФИО2 03 февраля 2004г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157ч.1 УК РФ. 25 февраля 2005г. Токаревой И.В. повторно было подано заявление о привлечении ФИО1 к ответственности по неуплате алиментов. Но ФИО1 в судебные заседания не являлся и 26 сентября 2005 года Кировский районный суд вынес решение объявить ФИО1 в розыск. До настоящего момента оперативно-розыскные мероприятия не дали положительных результатов. Родители ФИО1 также не знают места нахождения сына с сентября 2005 года. Признание ФИО1 умершим необходимо истцу для оформления пенсии по потере кормильца на содержание дочери ФИО2 Татьяны 1998 г.р. В судебном заседании заявитель Токарева И.В. поддержала свои требования, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснила, что розыск должника был объявлен мировым судьей судебного участка № 88 Кировского района г. Волгограда в 2005 году, но из-за несвоевременного направления определения о розыске в правоохранительные органы, розыск был объявлен лишь в 2008 году. Ни она, ни родители Шмыковы В.В. лично с заявлением о розыске не обращались, полагая, что достаточно определения суда о розыске. По последнему месту жительства Шмыкова В.В. о нем никаких сведений не поступало, он сам не объявлялся и его местонахождения неизвестно. Заинтересованное лицо Шмыкова Г.Н. в судебном заседание заявление Токаревой И.В. поддержала, просит его удовлетворить, суду пояснила, что ни ей, ни её мужу Шмыкову В.В. место нахождение ФИО1 не известно. Заинтересованное лицо Шмыков В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав заявителя Токареву И.В.,заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаиям: В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. В судебном заседании установлено, что Токарева (Шмыкова) И.В. и ФИО1 с 20 июля 1996 года по 10 сентября 1999 года состояли в зарегистрированном браке, от которого у них имеется ребенок - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются копией справки о заключении брака № от 29 апреля 2011 года (л.д. 7), копий свидетельства о расторжении брака (л.д. 5), копией свидетельства о рождении ребенка (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8). Обратившись в суд с иском об объявлении ФИО1 умершим, Токарева И.В. пояснила в обоснование, что он является злостным неплательщиком алиментов, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Считает, что ФИО1 должен быть признан судом умершим по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Кировского района г. Волгограда он объявлен в розыск, что доказывает его отсутствие по месту жительства более пяти лет. Однако, согласиться с данными доводами заявителя суд не может. Действительно суду была представлена копия постановления мирового судьи судебного участка № 88 Кировского района г. Волгограда от 26 сентября 2005г., из которой следует, что ФИО1 объявлен в розыск (л.д. 20). Вместе с тем, по сообщению ОМ № 7 УВД по г. Волгограду следует, что в ОУР ОМ-7 УВД г. Волгограда находится розыскное дело № в отношении ФИО1, разыскиваемого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и оно начато 25.02.2008 года (л.д. 26). ОУР ОМ-7 проведены следующие действия: опрошено соседское окружение, со слов которых ФИО1 не проживает по месту своего жительства более 10 лет; направлены запросы в БРНС Волгоградской, Астраханской, Ростовской областей и Калмыцкой республики; фигурант проверен по всем имеющимся инстанциям/ больницам, ЗАГС, ЛУВДТ, БРНС, ОСП, УФМС, пенсионный фонд, налоговая службы/, так же разыскиваемый проверен по учетам ЦОРИ, «Крим», «Лицо». Направлен запрос на получение информации из базы данных « Розыск-магистраль», поставлен на сторожевой контроль сроком на 1 год.; проверены спецучреждения г. Волгограда / ОСП, учеты ОМ-7/; ориентированный на розыск другие Омы г. Волгограда ; направлен запрос в ФСН России по Волгоградской области; направлены требования на проверку по учетам ИЦ Волгоградской области и ГИЦ МВД России; направлены запросы в УСТМ, БТИ, приобщены ответы. Проведенные мероприятия положительного результата не дали и розыск продолжается. Таким образом, в судебном заседании не нашел свого подтверждения факт отсутствия ФИО1 более пяти лет. Каких-либо иных доказательств отсутствия ФИО1 по месту жительства или места пребывания более пяти лет суду представлено не было. При таких обстоятельствах у суд не имеется оснований для удовлетворения требований Токаревой И.В. об объявлении ФИО1 умершим. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Токаревой Ирины Владимировны о признании умершим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Председательствующий судья М.Ю. Хромова