Дело № 2-2112/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. 28 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова Александра Владимировича к Блудилину Денису Викторовичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением УСТАНОВИЛ: Бирюков А.В. обратилась в суд с иском к Блудилину Д.В. о возмещении морального вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Блудилин Д.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ). В этой связи просит взыскать с Блудилина Д.В. компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Бирюков А.В. уменьшил исковые требования и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Блудилин Д.В. возражал против удовлетворения иска в указав, что готов уплатить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим лицам. Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с гражданским кодексом и другими законами. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Согласно п.1. ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исходя из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», в силу части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. Из материалов дела, а также обозреваемого в судебном заседании уголовного дела, усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Блудилин Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ и пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Бирюкова А.В. имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты> и квалифицируются (по характеру травмы) как причинившие легкий вред здоровью признаку его кратковременного расстройства (л.д. 21). Учитывая изложенное выше, исходя из принципов разумности и справедливости, а также в учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Бирюкова Александра Владимировича к Блудилину Денису Викторовичу о компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с Блудилина Дениса Викторовича в пользу Бирюкова Александра Владимировича в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. В остальной части иска Бирюкова Александра Владимировича к Блудилину Денису Викторовичу о компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись О.В. Матюхина