Дело № 2-2339/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего: Матюхиной О.В. При секретаре: Чередниченко Е.Г. 03 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Филипповой Юлии Сергеевны к Разумцеву Артему Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: Филиппова Ю.С. обратилась в суд с иском к Разумцеву А.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно достигнутой договоренности, Разумцев А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить истице денежные средства в полном объеме. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. Считает, что вследствие необоснованного обогащения ответчик обязан возвратить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а также за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> В судебном заседании Филиппова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ей так и не возвращены. Ответчик Разумцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания судом извещался заказной почтой по адресу: <адрес>91, о чем имеется его роспись в уведомлении о вручении извещения. Таким образом, суд, с соблюдением требований ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. С учетом требований ст.10 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Разумцева А.В., поскольку его уклонение от явки в суд препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права других лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав Филиппову Ю.С., проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филипповой Ю.С. и Разумцевым А.В. был заключен договор займа, по которому Филипповой Ю.С., последнему переданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской, согласно которой Разумцев А.В. получил от Филипповой Ю.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7). На момент рассмотрения дела по существу, каких-либо доказательств того, что обязательства по договору займа были исполнены, суду представлено не было. При таком положении суд находит требования о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку фактически, денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком от истца получены, в срок, установленный договором займа денежные средства возвращены заемщиком не были, следовательно, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно пользуется денежными средствами истца и уклоняется от их возврата. В связи с этим, суд полагает, что требования Филипповой Ю.С. о взыскании с Разумцевой А.В. процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению. Суд, проверил расчет истца и принимает его: <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Более того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Филипповой Юлии Сергеевны к Разумцеву Артему Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Разумцева Артема Валерьевича в пользу Филипповой Юлии Сергеевны <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.В. Матюхина