решение об удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-1548/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Чередниченко Е.Г.

18 июля 2011года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Апариной Марины Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Апарина М.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Волгограда с требованиями о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить спорные периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указав, что она осуществляла свою трудовую деятельность в радиологическом отделе (переименованного в лабораторию радиологических исследований с ДД.ММ.ГГГГ) ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» в должностях предусмотренных Положением от ДД.ММ.ГГГГ о системе государственного ветеринарного контроля радиоактивного загрязнения объектов ветеринарного надзора в Российской Федерации утвержденным Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ разработанного на основании и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеринарии», ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в период времени:

должность - ст. лаборант радиологического отдела «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - лаборанта II категории радиологического отдела «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - техника - дозиметриста I категории «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - вет.врача 12 разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - вет.врача 13 разряда радиологического отдела ФГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - вет.врача 14 разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - заведующий отделом - вет.врач. 15 разряда лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - заведующий отделом - вет.врач профессиональной квалификации, группа 4, квалификационный уровень 1. лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

должность - главный радиолог профессиональной квалификации. группа 4,квалификационный уровень 1, лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент.

В соответствии с п.4.1.2- п. 4.1.4.. ст. 4.1., раздела 4 Положения от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности работников радиологического отдела входят функции:

п. 4.1.1. Проводят радиометрические исследования сельскохозяйственной продукции на суммарную бета-активность, содержание стронция- 90, цезия- 134, 137 или других нормируемых радионуклидов.

п.4.1.2. Проводит измерение мощности доз гамма - излучения, поверхностного альфа - и бета - загрязнения сельскохозяйственной продукции, животных, производственных помещений и местности.

Измерение мощности доз гамма-излучения в месте размещения радиологического подразделения проводят ежедневно, а в случае радиационных аварий - не реже трех раз в день.

п. 4.1.3. Осуществляет прижизненный контроль за содержанием цезия-137 в мышечной ткани сельскохозяйственных животных в хозяйствах на территориях, задразненных радиоактивными веществами, перед отправкой животных на убой и на перерабатывающих предприятиях перед убоем.

п.4.1.4. Организует или осуществляет отбор проб объектов ветнадзора и проводят радиологические исследования по методикам (спектрометрические, радиометрические, дозиметрические, радиохимические методы наблюдения, как удельной суммарной альфа-, бега-, гамма- активности, так и удельной (объемной) активности каждого радионуклиды загрязняющего объекты ветнадзора, измерения поверхностного альфа-, бета- загрязнения и мощности доз гамма-излучения) утвержденными и (или) согласованным Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России, Госстандартом России, Госэпиднадзором России, дают в установленном порядке заключения о результатах проведенных исследований.

Ежедневные радиологические исследования, проводимые ею в соответствии с должностными обязанностями согласно п. 4.1.1. Положения от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляются на приборах с источниками ионизирующего излучения с активностью 0,1 милликюри количества радиоактивных веществ.

В соответствии с Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков производств, работ профессий должностей и показателе, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержден список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздел ХХХ11 работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием (2330200-17541) (рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичной количества радиоактивных веществ) предоставляется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По достижении пятидесяти летнего возраста Апарина М.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что не были зачтены в трудовой стаж периоды работы, дающие право на досрочную трудовую пенсию по старости истцу.

В этой связи Апарина М.И. просит признать отказ незаконным, включить спорные периоды в специальный трудовой стаж и назначить трудовую пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Апарина М.И. полностью поддержала, заявленные ею и измененные в порядке 39 ГПК РФ требования и просит: признать незаконным отказа в назначении пенсии, обязать включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать пенсионный фонд назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда по доверенности - ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что поскольку работодателем не проводилась аттестация мест и ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» не включена в Реест по льготной пенсии.

Представитель ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда по доверенности - ФИО6, в судебном заседании также возражал против удовлетворения иска

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ «Волгоградская областная ветеринарная клиника» по доверенности - ФИО7, поддержала исковое заявление, пояснив, что ранее организация не могла проводить аттестацию рабочих мест и направлять сведения в отделение пенсионного фонда, поскольку была установлена секретность и лишь после ее снятии они провели аттестацию и направили сведения в пенсионный фонд.

Суд, выслушал лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.39 ч.2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный Закон.

Согласно ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и Список N 1, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 за период работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом XIII подразделом 16 Списка N 1, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, право на досрочную пенсию имеют мастера и старшие мастера, технологи, лаборанты и механики, занятые полный рабочий день на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений. В соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием» подразделом 12201000-17546 Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях.

При разрешении спора судом установлено, Апарина М.И. приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята на должности старшего лаборанта радиологического отдела «Волгоградской областной ветеринарной лаборатории» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в указанной должности, что подтверждается трудовой книжкой, копия которой имеется в материалах дела (л.д.5).

Согласно справки разъяснения по периодам работы Апариной М.И. в облветлаборатории в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при исполнении указанных должностных обязанностей она работала с приборами <данные изъяты> источник ; ДП - <данные изъяты> источник ; <данные изъяты> источник со<данные изъяты>; <данные изъяты> 1500 источник ; ДП-5Б ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> При этом активность на рабочем месте приборов с источниками ионизирующего излучения составляла <данные изъяты> (т.2 л.д. 27).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апарина М.И. работала в должности лаборанта II категории радиологического отдела «Волгоградской областной ветеринарной лаборатории», что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 5).

Согласно справки-разъяснения по периодам работы Апариной М.И. в облветлаборатории в указанный период должностные обязанности лаборанта 2 категории соответствовали должностным обязанностям старшего лаборанта и при исполнении своих должностных обязанностей активность на рабочем месте составляла <данные изъяты> <данные изъяты> (т.2 л.д. 28).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица переведена на должность - техника - дозиметриста I категории «Волгоградской областной ветеринарной лаборатории» в которой проработала до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом об увольнении, запись о котором внесена в трудовую книжку (л.д.5, 6).

Согласно справки разъяснения по периодам работы Апариной М.И. в облветлаборатории в указанный период при исполнении указанных должностных обязанностей она работала с приборами <данные изъяты> источник ; <данные изъяты> источник <данные изъяты> источник ; <данные изъяты> источник ; <данные изъяты> источник ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> №3279; <данные изъяты>-05 . При этом активность на рабочем месте в указанный период приборов с источниками ионизирующего излучения составляла <данные изъяты> мКи (т.2 л.д. 29).

В указанные спорные периоды работы истицы в «Волгоградской областной ветеринарной лаборатории» перечень ее должностных обязанностей был утвержден начальником Главного управления Ветеринарии МСХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. Старший лаборант обязан, в том числе, участвовать в проведении радиохимических исследований проб на содержание радионуклидов - (доозоление, выщелачивание и разделение радионуклидов), готовить рабочие растворы для проведения радиохимического анализа. Обязанности дозиметриста: проводить радиометрические и дозиметрические измерения (т.1 л.д. 16-19). Как пояснили в судебном заседании истица и представитель третьего лица, различные виды измерений производятся на различных приборах, которые на протяжении рабочего дня активны и являются источниками ионизирующего излучения.

Так же, из трудовой книжки Апариной М.И., копия которой находится в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом она принята в порядке перевода на работу в должности - вет.врача <данные изъяты> разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» (л.д. 7).

Согласно уточняющей справки, представленной работодателем, в указанный период активность на рабочем месте приборов - являющихся источником ионизирующих излучений составляла <данные изъяты> (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» переименовано в Федеральное Государственное учреждение «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д.8).

В периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апарина М.И. работала в должности вет.врача 13 разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» (л.д. 9); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должности вет.врача 14 разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность - заведующий отделом - вет.врач. <данные изъяты> разряда лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» (л.д.10).

Согласно уточняющей справки ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» (л.д. 31), в указанные периоды активность приборов с источниками ионизирующего излучения на рабочем месте истца составила <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апарина М.И. работала должности заведующий отделом - вет.врач профессиональной квалификации, группа 4, квалификационный уровень 1. лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» (т.1. л.д. 94).

В указанные периоды работы в должности ветврача должностные обязанности устанавливались как должностной инструкцией, утвержденной 1984 года, так и должностной инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ветврач обязан: осуществлять контроль за радиоактивной загрязненностью объектов ветнадзора на территории области, края и АССР (т.1 л.д. 17), владеть радиохимическими и химическими методиками исследования продукции и сырья, проводить по ним исследования, отвечать за качество проведенных работ, осуществлять руководство работы лаборантов, исполняющих основную и техническую работы, контролирует их качество, ведет или контролирует ведение учета поступления продукции и сырья на экспертизу и результатов исследований в журналах установленной формы; участвовать в проведении новых радиохимических и химических методик исследования (т.1 л.д. 173-176).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент Апарина работает в должности главного радиолога профессиональной квалификации, группа 4,квалификационный уровень 1, лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория», что подтверждается трудовой книжкой, копия которой имеется в материалах дела (л.д. 94-95).

Из должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что в должностные обязанности главного радиолога лаборатории радиологических исследований и СНЛК входит в том числе: контроль за правильностью проведения радиохимических и спектрометричесих исследований; выполнение лично специальных работ по проведению радиохимичеких и спектрометрических исследований; осуществление хранения, учёта и проверки химических реактивов и источников. (л.д.14-15)

Согласно карты аттестации рабочего места, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, по условиям труда главному радиологу ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория», по результатам оценки труда, положено досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со «Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , раздел ХХХ11 Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием 23302000-17541 Рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте ( т.1 л.д. 77-82).

Работа в спорные периоды с указанными выше приборами имеющими источник ионизирующих излучений, также подтверждается Актами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 84 - 85), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-87), санитарным паспортом, действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.74), приложением к санитарно-эпидемиологическому заключению ( т.1 л.д. 51).

Кроме того, указанные спорные периоды Апарина М.И., согласно уточняющих справок, выданных работодателем, работала на основной ставке полный рабочий день (т.1 л.д. 57, 142, 169), что также подтверждается журналами учета рабочего времени (т.1 л.д. 143-161).

Как пояснили в судебном заседании истица и представитель третьего лица, в спорные периоды должности в которых работала Апарина М.И. менялись, при этом место работы, перечень приборов, имеющих источники ионизирующего излучения, окружающие истицу при осуществлении ею должностных обязанностей, не менялись.

Учитывая изложенное выше, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истица занимала должности и выполняла функции, предусмотренные Списками и , утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , то есть была занята на работах с вредными условиями труда, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таком положении, поскольку судом установлено, что Апарина М.А. в спорные периоды была постоянно занята (полный рабочий день) на работах с вредными условиями труда - с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри, суд находит такие периоды работы истца подлежащими включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из искового заявление и уточнений в иску следует, что Апарина М.И. просит включить указанные выше спорные периоды ей в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию как, работнику проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. Однако, работа в ветеринарных лабораториях с источниками ионизирующего излучения является работой с вредными условиями труда. Вместе с тем, это не может служить основание для отказа в иске во включении спорных периодов в специальный трудовой стаж, поскольку в данном случае будет нарушено право истца на пенсионное обеспечение.

Из представленных копий из пенсионного дела Апариной М.И. следует, что с заявлением о назначении пенсии Апарина М.И. обратилась в ГУ УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 170-171).

В исковом заявлении и в уточнении к иску Апарина М.И. просит установить ей пенсию по достижении ею пятидесяти летнего возраста, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж работы, на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Волгограда Апариной М.И., на работах с вредными условиями труда составил:

в должности ст. лаборант радиологического отдела «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 месяцев 10 дней;

в должности - лаборанта II категории радиологического отдела «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев и 27 дней;

в должности - техника - дозиметриста I категории «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 09 месяцев 19 дней;

в должности вет.врача 12 разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 05 месяцев 14 дней;

в должности вет.врача 13 разряда радиологического отдела ФГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 07 месяцев 29 дней;

в должности вет.врача 14 разряда радиологического отдела ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 месяцев;

в должности заведующий отделом - вет.врач. 15 разряда лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 10 месяцев;

в должности заведующий отделом - вет.врач профессиональной квалификации, группа 4, квалификационный уровень 1. лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев;

в должности главного радиолога профессиональной квалификации группа 4, квалификационный уровень 1, лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» с ДД.ММ.ГГГГ по момент обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ - 02 месяца 28 дней,

а всего: 12 лет 05 месяцев 07 дней.

При таком положении на момент обращения в пенсионный фонд истица имела необходимый специальный трудовой стаж, требуемый для назначения трудовой пенсии по старости досрочно.

       Доводы ответчика о том, что отказом в назначении досрочной трудовой пенсии послужило не предоставление работодателем своевременно сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не могут служить законным основанием для отказа в иске, по следующим основаниям.

В силу ст. 25 ч. 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При таком положении суд приходит к выводу, что работник не должен отвечать за действия работодателя за представление сведений на индивидуальный лицевой счет, поскольку данную ответственность несет работодатель

Доводы ответчика о том, что не все спорные периоды были предметом рассмотрения при вынесении решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, не могут служить основание для отказа в иске, как не состоятельные.

Учитывая изложенное выше, суд находит требований Апариной М.И. о признании решения ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Волгограда об отказе во включении спорных период в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Руководствуясь ч.2 ст. 193 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Апариной Марины Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение№151 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ Советском районе г.Волгограда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Апариной Марины Ивановны: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта радиологического отдела «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта второй категории радиологического отделения «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника - дозиметриста первой категории «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вет. врача 12 разряда радиологического отделения ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вет. врача 13 разряда радиологического отделения ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вет. врача 14 разряда радиологического отделения ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделом вет. врач 15 разряда радиологического отделения ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделом вет. врач профессиональной квалификации, группа 4, квалификационный уровень 1, лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного радиолога профессиональной квалификации, группа 4, квалификационный уровень 1, лаборатории радиологических исследований и СНЛК ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись                        О.В. Матюхина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200