Дело № 2-2276/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 03 августа 2011 года Советский районный суд г. Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Колесниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беземской Ларисы Юрьевны к СНТ «Дружба» о признании общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Дружба» нелегитимным, У С Т А Н О В И Л: Беземская Л.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», в котором просила признать о признании общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ нелегитимным. В обосновании своих доводов указав, что в соответствии п.16 (2) ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его ПРАВЛЕНИЯ, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее, чем 1/5 общего числа членов такого объединения. Решение о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) принимается правлением товарищества. Подготовка к собранию: утверждение статуса собрания и повестки дня, назначение даты и формы оповещения - обязанность ПРАВЛЕНИЯ. Однако, правление СНТ «Дружба», избранное на срок 2 года в феврале 2010 года, решения о проведении собрания членов СНТ «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ не принимало. Повестка дня не утверждалась. Срок уведомления о проведении собрания нарушен. Общее собрание членов СНТ (собрания уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствуют более, чем 50% членов такого объединения или не менее, чем 50% уполномоченных) Общее число членов СНТ «Дружба»- 713 человек. Уполномоченные должны были быть избранны: 1 от 20 членов СНТ и оформлены, утвержденным протоколом избрания уполномоченных. Перед началом собрания, не были представлены списки зарегистрированных членов СНТ, присутствовавших на собрании, а также не были предоставлены для ознакомления протоколы избрания уполномоченных. На сегодняшний день этих списков нет, и в областной совет садоводов они также не представлены. Таким образом, статус собрания: общее оно или собрание уполномоченных из протокола не ясен. Объявленный в протоколе кворум не подтвержден. Истец Беземская Л.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства. Ответчик председатель СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. в судебное заседание не явился представив в суд заявление в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица заместитель председателя областного Совета союза садоводов по доверенности Смородин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Признание иска ответчиком председателем СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд считает заявленные истцом Беземской Л.Ю. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Беземской Ларисы Юрьевны к СНТ «Дружба» о признании общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ нелегитимным - удовлетворить. Признать решение общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ - нелегитимным. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко