о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело № 2-2328/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                      02 августа 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                   Саакян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалеева Александра Алексеевича, Ефентьевой Татьяны Александровны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Фалеев Александр Алексеевич, Ефентьева Татьяна Александровна обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области о признании за Фалеевым Александром Алексеевичем права собственности в порядке наследования на 3/4 доли двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за Ефентьевой Татьяной Александровной права собственности на 1/4 доли двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ Фалеев Александр Алексеевич, с ныне покойной супругой решили вступить в ЖСК для получения кооперативной квартиры. Поскольку членом кооператива оформлялся только один из супругов, то они приняли решение об оформлении членства в ЖСК на жену - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приходящаяся истцам супругой и матерью, внесла первичный взносза квартиру при вступлении в члены <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она получилаордер, и всей семьей вселились в квартиру. В соответствии с ордером серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была выделена двухкомнатная <адрес>, в <адрес>. Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью выплатила паевой взнос за занимаемую квартиру. Сумма паенакопления составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В связи с юридической неграмотностью истцы в соответствии с нормами закона наследство не приняли, продолжали проживать в указанной квартире, несли расходы по её содержанию, производили текущий ремонт, выплачивали налоги и сборы, производили оплату коммунальных услуг, охраняли её, в связи с чем просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцы Фалеев А.А., Ефентьева Т.А. и представитель Топорков В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель МИФНС № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился - извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Выслушав истцов и их представителя Топоркова В.Д., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Судом установлено, что согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью выплатила паевой взнос за занимаемую квартиру. В соответствии с ордером серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выделена двухкомнатная <адрес>, в <адрес> для семьи, состоящей из трех человек.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 находилась в браке с Фалеевым Александром Алексеевичем, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО3 была дочь - Фалеева Татьяна Александровна.

Фалеева Т.А. зарегистрировала брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в браке с которым у них родился сын - ФИО6 и дочь - ФИО7, данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ

В наследство после смерти ФИО3 ни супруг Фалеев Александр Алексеевич, ни дочь Ефентьева Татьяна Александровна не вступили.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в спорной квартире зарегистрированы и проживают в настоящее время Фалеев Александр Алексеевич, Ефентьева Татьяна Александровна, ФИО6, ФИО7.

Судом установлено, что истцы - Фалеев Александр Алексеевич, Ефентьева Татьяна Александровна проживают в указанной квартире, несут расходы по её содержанию, производят текущий ремонт, выплачивают налоги и сборы, производят оплату коммунальных услуг.

В виду данных обстоятельств суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Фалеевым Александром Алексеевичем право собственности в порядке наследования на 3/4 доли двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за Ефентьевой Татьяной Александровной право собственности на 1/4 доли двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 264, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фалеева Александра Алексеевича и Ефентьевой Татьяны Александровной удовлетворить.

Признать за Фалеевым Александром Алексеевичем право собственности на 3/4 доли двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ефентьевой Татьяной Александровной право собственности на 1/4 доли двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200