Дело № 2-2203/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 20 июля 2011 года Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Лазаренко В.Ф. При секретаре Цветовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдай Таисии Михайловны к жилищно-строительному кооперативу «Автомобилист-2» о признании незаконным начисления сумм коммунальных платежей и обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Бурдай Т.М. обратилась в суд с иском к ЖСК «Автомобилист-2», просила признать незаконным начисление сумм коммунальных платежей на совместно проживающих членов семьи собственника; обязать ответчика произвести перерасчет начисленных сумм коммунальных платежей за период с февраля по май 2011 года; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей и судебные расходы. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире также были зарегистрированы ее сын ФИО2 и внучка ФИО4 Несмотря на тот факт, что ФИО2 и ФИО4 сняты с регистрационного учета, ответчик продолжает производить начисление коммунальных платежей и на них. Ввиду длительности конфликтной ситуации с ответчиком, у нее обострились заболевания, она является престарелым человеком, действия ответчика причиняют ей нравственные страдания. Истец Бурдай Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ЖСК «Автомобилист-2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по существу иска не представил. Выслушав истца Бурдай Т.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлены следующие обстоятельства. Бурдай Таисия Михайловна является собственником <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 6). Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет ЖСК «Автомобилист-2». Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была определена доля в размере 2/3 от причитающихся платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в <адрес>. ЖСК «Автомобилист-2» обязан производить расчет из размера указанной доли и предоставлять для оплаты отдельный ежемесячный платежный документ. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), ФИО3 и ФИО4 признаны прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>. Советский территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> обязан снять ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Как следует из справки ЖСК «Автомбилист-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в <адрес> зарегистрирован один человек: Бурдай Таисия Михайловна. Однако, ЖСК «Автомобилист-2» продолжает начислять коммунальные платежи на имя ФИО2, что подтверждается квитанциями за январь, февраль, март, апрель, май 2011 года (л.д. 7-11). Согласно приложению № 2 к Правилам Предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчет размера платы за коммунальные услуги производится в зависимости от количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. Истец Бурдай Т.М. просила обязать ответчика произвести перерасчет начисленных коммунальных платежей с февраля по май 2011 года. Как следует из справки ЖСК «Автомобилист-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), ФИО3 и ФИО4 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает обязать ЖСК «Автомбилист-2» произвести перерасчет начисленных сумм коммунальных платежей по <адрес> на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года. В соответствии со ст. 151 УК РФ - если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. К условиям, влекущим применение компенсации морального вреда, относятся противоправные действия, наличие самого морального вреда, причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом, вина нарушителя. Истец Бурдай Т.М. факт причинения ей нравственных страданий не обосновала, медицинской документации, подтверждающей ухудшение состояния ее здоровья в результате действий ответчика, не представила. Таким образом, суд считает недоказанным причинение нравственных страданий Бурдай Т.М., в связи с чем ее требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ Бурдай Т.М. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Таким образом, с ответчика ЖСК «Автомобилист-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в пользу Бурдай Т.М. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бурдай Таисии Михайловны к жилищно-строительному кооперативу «Автомобилист-2» о признании незаконным начисления сумм коммунальных платежей и обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Обязать ЖСК «Автомбилист-2» произвести перерасчет начисленных сумм коммунальных платежей по <адрес> на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года. Взыскать с ЖСК «Автомобилист-2» государственную пошлину в размере 200 рублей в пользу Бурдай Таисии Михайловны. В удовлетворении остальных требований Бурдай Таисии Михайловны - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Ф. Лазаренко