Дело № 2-2003/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Чередниченко Е.Г.

25 июля 2011 года в г.Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Сергея Александровича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кириченко С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что ГУ- Управлением пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении льготной пенсии, при этом в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не были включены период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника партии группы промыслово - геофизических производственных партий.

В этой связи Кириченко С.А. просит признать решение пенсионного фонда незаконным, и включить его работу в должности начальника партии группы промыслово-геофизических производственных партий, заполняющей      геофизические      исследования      в      процессе      бурения нефтедобывающих скважин в ОАО «ВОЛГОГРАДНЕФТЕГЕОФИЗИКА» ПЕТРОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу расходы за услуги юридической помощи адвокатом в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Кириченко С.А. и его представитель адвокат по ордеру - ФИО4 исковые требования полностью поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представители Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда по доверенности - ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования Кириченко С.А. не признали, просила суд в их удовлетворении отказать.

Представители третьего лица ОАО «Волгограднефтегеофизик» по доверенности - ФИО7, ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что истец в спорные периоды работал на работах, связанных с тяжелыми и вредными условиями труда, поскольку им выполнялись геофизические исследования в процессе бурения нефтедобывающих скважин. Кроме того, ответчику выдавалась справка уточняющая характер его работы, которая по указанию УПФ РФ в Советском районе г.Волгоград была работодателем отозвана. Однако, данные, указанные в уточняющей справке, соответствуют действительности и по настоящий момент.

Выслушав истца Кириченко С.А., его представителя по ордеру ФИО4, представителей ответчика по доверенности - ФИО5, ФИО6, представителей третьего лица - ФИО7, ФИО8, огласив показания свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.39 ч.2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный Закон.

Согласно ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно списка №, раздела XII, пункта «Б», шифр 2130100Б-17541 утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № работа начальника промыслово-геофизических партий, выполняющей исследования в процессе бурения нефтедобывающих скважин, входит в состав работ с тяжелыми и вредными условиями труда, занятость в которых дает ему право на предоставление пенсии по возрасту на льготных условиях по причине наличия у него стажа работы 12 лет 6 месяцев в должностях утвержденных списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии со списком №, раздела XII, утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № работа начальника промыслово-геофизических партий, выполняющей исследования в процессе бурения нефтедобывающих скважин входит в состав работ с тяжелыми и вредными условиями труда, при наличии 12 лет 6 месяцев стажа занятости в которых дает ему право на предоставление досрочной трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

В силу п. 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17/19пб, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст. 19 Закона от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

При разрешении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кириченко С.А. был принят на работу в ОАО «Волгограднефтегеофизика» Петровское Управление Геофизических работ на должность геофизика-оператора (Петровской промыслово-геофизической экспедиции).

ДД.ММ.ГГГГ Петровская промыслово-геофизическая экспедиция треста «Волгограднефтегеофизика» была переименована в Петровскую промыслово- геофизическую контору в составе треста «Волгограднефтегеофизика» и выделена в самостоятельное структурное подразделение на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117- 121). В связи с организацией Петровской промыслово-геофизической конторы в составе треста истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность геофизика оператора в группу промыслово-геофизических партий конторы.

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника каротажно-перфораторной партии №.

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего геофизика группы производственных партий.

ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность и.о. начальника группы производственных партий конторы.

ДД.ММ.ГГГГ назначен начальником группы производственных партий.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершенствованием производства и переходом на новые ставки и оклады назначен геофизиком 1 категории, начальником группы производств партий.

ДД.ММ.ГГГГ назначен начальником Тенгизской промыслово-геофизической экспедиции.

ДД.ММ.ГГГГ переведен геофизиком 2 категории в группу производственных партий.

ДД.ММ.ГГГГ переведен в партию сверхглубокого бурения и внедрения новой техники в той же должности.

ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником партии в группу производственных партий.

ДД.ММ.ГГГГ переведен геофизиком 1 категории в производственный отдел. ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником партии в группу производственных партий.

ДД.ММ.ГГГГ назначен главным инженером управления, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 6-7).

Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда за № от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко С.А. периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности геофизика-оператора Петровской промыслово-геофизической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности геофизика-оператора каротажно-пефораторной партии группы промыслово-геофизических партий, с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника каротажно-перфораторной партии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в должности начальника каротажно-перфораторной партии, а всего <данные изъяты> - были включены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего геофизика группы производственных партий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности геофизика-начальника группы производственных партий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности геофизика в группе производственных партий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности геофизика партий сверхглубокого бурения и внедрения новой техники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника партии группы производственных партий, и в том числе и в должности начальника партии группы промыслово-геофизических производственных партий, заполняющей геофизические исследования в процессе бурения нефтедобывающих скважин в ОАО «Волгограднефтегеофизика» Петровское Управление геофизических работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), являющийся предметом спора.

Периоды работы в должности начальника партии группы промыслово-геофизических производственных партий, заполняющей геофизические      исследования в процессе бурения нефтедобывающих скважин в ОАО «Волгограднефтегеофизика» Петровское Управление геофизических работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются копией трудовой книжки истца, пенсионным делом, обозревавшимся в судебном, заседании штатным расписанием группа производственных партий Петровского УГР на <данные изъяты> (л.д. 56- 77,208- 220), справкой о работе в полевых условиях в составе промыслово-геофизической партии Группы производственных партий Петровского УГР (т.1 л.д. 80); расчетно-платежными ведомостями (т.1 л.д. 154- 207, т 2 л.д. 1-121).

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ОАО «Волгоградгеофизика» Петровское Управление геофизических работ об особом характере работ или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, Кириченко С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника партии группы промыслово-геофизических производственных партий, работал полный рабочий день по круглогодичному циклу непосредственно в полевых условиях, при этом выполнял геофизические исследования в процессе бурения нефтедобывающих скважин, что дает право на льготную пенсию, в связи с тяжелыми и вредными условиями труда по Списку № раздела Х11 пункт «Б» шифр 2130100Б-17541 Постановления ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Характер работы истца в спорный период также подтверждается должностной инструкцией начальника партии группы производственных партий Петровкой промысловой геофизической конторы, согласно которой в его должностные обязанности входит проведение геофизических измерений в скважине (л.д. 78).

Как пояснили в судебном заседании представители третьего лица, Кириченко С.А. вырабатывал норму часов. Работа на буровой ведется непрерывно и в разные месяцы вырабатывается различное количество часов, которые приводятся в соответствие норме каждый квартал. При этом, по квартальным учетам всегда имеется переработка.

Таким образом, стаж работы, дающий ей право на льготное назначение трудовой пенсии, истца составляет <данные изъяты>, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Из обозреваемого в судебном заседании пенсионного дела, копия которого имеется в материалах дела, следует, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85). В трудовых отношениях с работодателем Кириченко С.А. состоит с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Учитывая изложенное выше, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец занимала должность и выполнял функции, предусмотренные Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть был занята на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таком положении, поскольку судом установлено, что Кириченко С.А. в спорный период была постоянно занят (полный рабочий день) на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, суд находит такие периоды работы истца подлежащими включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией ОАО «Волгограднефтегеофизика» выдана уточняющая справка №, в которой спорный период работ Кириченко С.А. не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку на момент вынесения решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (от ДД.ММ.ГГГГ) новая уточняющая справка не была представлена пенсионному фонду, кроме того, как пояснили в судебном заседании представителя работодателя, уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ была выдана ошибочно и в настоящий момент необходимо руководствоваться при назначении пенсии уточняющей справкой от ДД.ММ.ГГГГ и представленной работодателем в Пенсионный фонд.

Доводы жалобы о том, что истец работал в должности начальника партии группы производственных партий, при этом Списками предусмотрена должность начальника и геофизика групп производственных партий, не могут служить законным оснований для отказа в иске, поскольку работник не должен нести ответственность за то, что его должность работодателем поименована в трудовой книжке в расхождении с наименованием должности, указанной в Списках. Должность начальника партии, согласно штатного расписания за 1994-2005 годы (л.д. 56-77), предусмотрена в количестве 1 единицы.

В силу ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Так из материалов дела следует, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кириченко С.А. обратился в Государственное учреждение - Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-104).

При таком положении учитывая изложенное выше, суд находит решение об отказе незаконным и полагает возможным возложить на Управление пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда обязанность по назначению Кириченко С.А. досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении им 55 летнего возраста.

В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кириченко С.А. были оплачены услуги представителя ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 152).

Учитывая изложенное выше, а также сложность категории спора, объем проделанной представителем работы, учитывая требования разумности, суд полагает, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично и находит возможным взыскать с государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда в пользу Кириченко С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кириченко Сергея Александровича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда зачесть в специальный трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы Кириченко Сергея Александровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгограднефтегеофизика» в должности «начальника партии группы промыслово-геофизических производственных партий».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда назначить пенсию Кириченко Сергею Александровичу с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда в пользу Кириченко Сергея Александровича расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кириченко Сергея Александровича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья: подпись О.В. Матюхина