Дело № 2-372/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2011 года Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № № Волгоградской области к Сёмину Сергею Валентиновичу о взыскании налоговой санкции, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд к Сёмину С.В. с иском о взыскании налоговой санкции. В обоснование требований указала, что в нарушение требований ст.229 Налогового Кодекса РФ, Сёмину С.В. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> позднее установленного законом срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок предоставления декларации за <данные изъяты> истекал ДД.ММ.ГГГГ. Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку до настоящего времени требования налогового органа об уплате штрафа ответчиком не исполнено просит взыскать с последнего размер штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № № Волгоградской области по доверенности - Белоусова Р.Е., заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Сёмин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере <данные изъяты> рублей оплачен. Выслушав ответчика Сёмина С.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.104 Налогового Кодекса РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения. По настоящему делу судом установлено, что Сёмину С.В. в соответствии с п.1 ст.228.1 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), решением Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № № Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Сёмин С.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, а именно за не представление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с указанным, в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Сёмин С.В. в судебном заседании представил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий об уплате штрафа, согласно требования № МИФНС № России по Волгоградской области, в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, установлено, что требование инспекции ответчиком исполнено, доказательство чему представлено суду. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Сёмина С.В. налоговой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей не полежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В силу ч.4 ст.103 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Таким образом, в связи с тем, что истец МИФНС России № по Волгоградской области освобожден от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № № Волгоградской области к Сёмину Сергею Валентиновичу о взыскании налоговой санкции - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Председательствующий судья: О.В. Матюхина