«07» февраля 2011 год г. Волгоград Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Вереитину Владимиру Родионовичу о взыскании недоимки и пени У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Вереитину В.Р. в котором просит взыскать с него налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области действующий на основании доверенности - Белоусов Р.Е., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик Вереитин В.Р., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия суду не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Выслушав представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области по доверенности - Белоусова Р.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ №, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 Закона РФ № «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее <данные изъяты> <данные изъяты> Сумма налога, подлежащая уплате равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества. Пунктом 1 ст. 3 Закона РФ № установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных актов органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц на территории <адрес> были установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении о местных налогах на территории <адрес>» с последующими изменениями. Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 НК РФ. При разрешении дела судом установлено, что в <данные изъяты> Вереитин В.Р. являлся сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4). Недоимка по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> составила <данные изъяты>, за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности по налогу на имущество и пени составила <данные изъяты> рублей (л.д. 9,12). Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога (л.д. 8-11). Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени Вереитиным В.Р. уплачены, суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.335.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, государственные внебюджетные фонды РФ, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета. На сновании части 1 статьи 103 ГПК РФ с Вереитина В.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с п.1 ст. 335.35 НК РФ, которую суд, руководствуясь налоговым законодательством, полагает возможным уменьшить и взыскать в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Вереитину Владимиру Родионовичу о взыскании недоимки и пени - удовлетворить. Взыскать с Вереитина Владимира Родионовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области сумму задолженности по налогу на имущество за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать с Вереитина Владимира Родионовичагосударственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Матюхина О.В.