о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-2496/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                       31 августа 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                   Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Маркетинг-Строй» к Князевой Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Маркетинг-Строй» обратился в суд с иском к Князевой Е.А., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - 55 758 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 872 рублей 75 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркетинг-Строй» осуществлял обслуживание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. На настоящий момент за ответчиком числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 55 758 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО «Маркетинг-Строй» по доверенности Емельчева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Князева Е.А. в судебном заседании заявленные требования признала, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком Князевой Е.А. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом ООО «Маркетинг-Строй» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Маркетинг-Строй» в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 872 рубля 75 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика Князевой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 872 рубля 75 копеек в пользу ООО «Маркетинг-Строй».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Маркетинг-Строй» к Князевой Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Князевой Елены Аркадьевны в пользу ООО «Маркетинг-Строй» задолженность в сумме 55 758 (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 30 (тридцать) копеек и государственную пошлину в сумме 1 872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200