Дело № 2-2519/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 06 сентября 2011 года Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Лазаренко В.Ф. При секретаре Цветовой М.В., С участием помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Паневкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Экоплюс» об обязании оформить документацию на право пользования земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к ООО «Экоплюс», просил обязать ООО «Экоплюс» оформить документацию на право пользования земельным участком, расположенным севернее <адрес>, на расстоянии 2000 м. от ближайшего населенного пункта, в 3000 м. от ближайшего водоема и в 100 м. от автодороги площадью 600 кв.м. в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указав, что проведеннойВолгоградскоймежрайонной природоохранной прокуратурой проверкой исполнения природоохранного законодательства об обращении с отходами ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 часов установлено, что ООО «Экоплюс» выполняет работы по сбору, транспортировке и обезвреживанию биологических отходов на основании заключенных возмездных договоров с третьими лицами, на что имеет соответствующую лицензию. Утилизация трупов павших животных производится в скотомогильнике, принадлежащем ООО «Экоплюс» на праве собственности, расположенном севернее <адрес>, на расстоянии 2000 м. от ближайшего населенного пункта, в 3000 м. от ближайшего водоема и в 100 м. от автодороги на возвышенном месте площадью 600 кв.м (географические координаты в формате <данные изъяты> (погрешность при определении +/- 3,5м)). Утилизация биологических отходов в скотомогильнике производится около двух раз в неделю. Имеются акты сдачи отходов, направляемых на утилизацию в ООО «Экоплюс» за июль 2011 года (последний за ДД.ММ.ГГГГ). За август такие акты пока не подписаны. Данный скотомогильник по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен ООО «Экоплюс» у ОАО «Волгограднефтемаш». Приложениями к данному договору были проект скотомогильника от 2003 года, план его расположения, акт приемки-сдачи работ по согласованию размещения скотомогильника, санитарно-эпидемиологическое заключение, ветеринарно-санитарная карточка на скотомогильник, акт его проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Землеотводной документации по данному договору не передавалось, сам скотомогильник, как объект недвижимости в органах Росреестра не регистрировался. Земельный участок под ним межевание не проходил. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, скотомогильник не располагается на земельном участке кадастровый номер № (на котором раньше располагалось подсобное хозяйство <данные изъяты>»), находится за его пределами, то есть при межевании участка кадастровый номер № был учтен как смежный объект. Таким образом, у ООО «Экоплюс» не имеется землеотводной документации на земельный участок, расположенный севернее <адрес>, на расстоянии 2000 м. от ближайшего населенного пункта, в 3000 м. от ближайшего водоема и в 100 м. от автодороги на возвышенном месте площадью 600 кв.м (географические координаты в формате <данные изъяты> (погрешность при определении +/- 3,5м)), используемый для эксплуатации скотомогильника. То есть участок используется самовольно.Поскольку земельный участок расположен под скотомогильником - объектом, представляющим опасность для здоровья граждан и окружающей среды, бездействие ответчика по оформлению землеотводной документации на него может повлечь существенное нарушение конституционных прав граждан, проживающих в <адрес>, а также лиц временно находящихся на указанной территории (в связи с чем невозможно определенно установить данный круг лиц, поскольку каждому гарантировано право свободно передвигаться), то есть субъектов, персонифицировать которых невозможно, на благоприятную окружающую природную среду, предусмотренных ст. 42 Конституции РФ, а также охраняемых законом интересов государства. В судебном заседании помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Паневкина М.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Экоплюс» по доверенности Лысенко В.Л. в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, при вынесении решения полагались на усмотрение суда. Признание иска представителем ответчика ООО «Экоплюс» по доверенности Лысенко В.Л. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд считает заявленные Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Экоплюс» об обязании оформить документацию на право пользования земельным участком - удовлетворить. Обязать ООО «Экоплюс» оформить документацию на право пользования земельным участком, расположенным севернее <адрес>, на расстоянии 2000 м. от ближайшего населенного пункта, в 3000 м. от ближайшего водоема и в 100 м. от автодороги площадью 600 кв.м. в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко