Дело № 2-2520/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 06 сентября 2011 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Цветовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Валентины Михайловны, Карасева Михаила Васильевича к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Карасева В.М., Карасев М.В. обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просили сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры по указанному адресу. В целях улучшения жилищных условий и благоустройства жилья была сделана перепланировка: демонтаж шкафа поз.3, увеличение жилой площади. Истец Карасева В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Истец Карасев М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, считала требования подлежащими удовлетворению, указав, что по данным межрайонного бюро технической инвентаризации в данной квартире была произведена перепланировка, которая в соответствии с техническим заключением о перепланировке квартиры, не нарушает права и интересы граждан. Представитель третьего лица Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Выслушав истца Карасеву В.М., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Карасева Валентина Михайловна и Карасев Михаил Васильевич являются собственниками <адрес> по 1/2 доле каждый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Данный факт подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), и серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтаж шкафа поз.3, увеличение жилой площади. Общая площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Данный факт подтверждается копией технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13). Как следует из копии справки МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в <адрес> никто не зарегистрирован. Из технического паспорта (л.д. 9-13) следует, что <адрес> состоит согласно экспликации из <данные изъяты> Как следует из технического заключения № о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного лицензированным Волгоградским областным ГУП БТИ (л.д. 14-24), квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан. Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Карасевой Валентины Михайловны, Карасева Михаила Васильевича к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с измененными техническими параметрами: демонтаж шкафа поз.3, увеличение жилой площади, с изменёнными площадями помещения после перепланировки: <данные изъяты> Общая площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко