Дело № 2-1803/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Чередниченко Е.Г.

18 августа 2011года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Галины Владимировны к Майниной Елизавете Владимировне о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Г.В. обратилась в суд с иском к Майниной А.В. с требованиями о взыскании суммы займа, в обоснование заявленных требований указав, что между ней и Майниным В.А. был заключен договор займа, согласно которого ею было передано последнему <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежным средств Майниным В.А. была написана расписка. В предусмотренный договором срок денежные средства Яковлевой Г.В. переданы не были. ДД.ММ.ГГГГ Майнин В.А. умер.

В этой связи Яковлева Г.В. просит взыскать сумму долга, а также судебные расходы с наследников должника.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца суд заменил ненадлежащего ответчика Майнину А.В. на надлежащего - Майнину Е.В. (дочь должника)

В судебном заседании Яковлева Г.В. на исковых требованиях настаивала и просила взыскать в ее пользу с наследников должника сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Майнина Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что Майнин В.А. являлся её отцом. Однако, долгое время он с ней и ее мамой, которая умерла, не проживал. Какое - либо имущество ею от отца унаследовано не было, поскольку им при жизни все принадлежащее ему имущество было распродано в счет погашения задолженностей, которые у него имелись. Доля в квартире, принадлежащая ей на праве собственности, была унаследована ею после смерти матери. До перехода к ней права собственности в порядке наследования на квартиру, жилое помещение принадлежало ее маме и бабушке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевой Г.В. и Майниным В.А. был заключен договор займа, согласно которого Яковлевой Г.В. Майнину В.А. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской, которая имеется в материалах дела (л.д. 8).

До настоящего времени сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей истцу возвращена не была. Каких-либо доказательств обратного суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Майнин В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Как пояснила в судебном заседании ответчица на момент смерти отца между ним и его матерью ФИО5 брак расторгнут не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Наследником первой очереди после смерти Майнина В.А. является ответчица Майнина Е.В. (дочь Майнина В.А.), что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Таким образом, у истца возникло право требования о взыскании задолженности по договору займа к Майниной Е.В. в порядке правопреемства.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, на запрос суда, наследственное дело к имуществу Майнина В.А., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, по архивным данным, не заводилось.

Каких-либо иных доказательств истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, что ответчиком от Майнина В.А. было принято в наследство, суду представлено не было.

При таком положении, требования к наследнику о взыскании задолженности по договору займа, в данном случае, нельзя признать обоснованными, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доводы истца о том, что ответчику в порядке наследования перешло право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> не могут служить основание для удовлетворения иска, поскольку опровергаются материалами дела, а именно, договором об уступке права требования, свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРП.

При таком положении суд приходит в выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ч.2 ст. 193 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Яковлевой Галины Владимировны к Майниной Елизавете Владимировне о взыскании суммы долга, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. О.В. Матюхина