о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



Дело № 2-2473/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     30 августа 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                 Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Лилии Павловны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Богачева Л.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, просила признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указав, что она является внучкой ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти бабушки открылось наследство в виде указанного домовладения. Ее отец, проживая в доме, фактически принял наследство, однако, надлежащим образом свои права не оформил. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Богачева Л.П. и ее представитель по доверенности Калачев В.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истца Богачеву Л.П., ее представителя по доверенности Калачева В.Б., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Богачева Л.П. является дочерью ФИО3.

Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении серии , выданного Бюро ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), свидетельства о заключении брака серии , выданного Дворцом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Других наследников у ФИО3 нет. Жена ФИО3 - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты подтверждаются копиями свидетельства о браке серии , выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно копии технической карточки на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18), жилой <адрес> числился за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка рп. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Таким образом, истец Богачева Л.П. является внучкой ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из пояснений истца, ее отец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, однако, надлежащим образом свои права не оформил.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ответам на запрос нотариуса <адрес> ФИО7 и временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 - ФИО9, по данным их архивов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей в 1985 году, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

Таким образом, истец Богачева Л.П. является единственной наследницей по закону по праву представления к имуществу ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч. 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Богачева Л.П. после смерти ФИО2 пользуется спорным домовладением, производит за свой счет все расходы, связанные с содержанием данного имущества.

В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать за Богачевой Лилией Павловной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Богачевой Лилией Павловной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200