«14» апреля 2011 год г. Волгоград Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Чередниченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по Волгоградской области к Степанову Александру Геннадьевичу о взыскании сумм транспортного налога и пени УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Степанову А.Г. о взыскании суммы транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена. В судебном заседании представитель истца МИ ФНС № по Волгоградской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Степанов А.Г., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца МИ ФНС № по Волгоградской области по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. На основании ст. 357 НК РФ Степанов А.Г. признается плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Налоговые ставки, порядок и срок уплаты транспортного налога установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О транспортном налоге». Статьей 3 Закона предусмотрен срок уплаты транспортного налога. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в установленные Законом сроки не исполнена. Степанов А.Г. в настоящее время имеет задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 4-6). Доказательств того, что в настоящий момент сумма транспортного налога Степановым А.Г. уплачена, суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с Степанова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с п.1 ст. 335.35 НК РФ, которую суд, руководствуясь налоговым законодательством, взыскать в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Степанову Александру Геннадьевичу о взыскании сумм транспортного налога и пени - удовлетворить. Взыскать с Степанова Александра Геннадьевича в пользу бюджета субъекта РФ транспортный налог в сумме <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты> Взыскать с Степанова Александра Геннадьевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Матюхина О.В.